小张是A公司的法人兼小股东(5%）B是A公司的法人股东（95%）。小王是A公司的实际控股人。现在因为
小张是A公司的法人兼小股东(5%）B是A公司的法人股东（95%）。小王是A公司的实际控股人。现在因为之前小王出事了，造成公司无法经营被吊销了。吊销之前法人已变更其他人。公司经营期间小王让小张开具了大量的增值税专用发票。当时小王承诺小张是真实业务，也提供了合同仓储银行流水。也写下承诺书，（大概内容为承诺业务真实，如果违法与作为开票员，法人及股东的小张无任何关系。）同时也有份股东无责承诺书（意思经营期间债权债务均与小王无关）不知道这两份承诺书是否有法律效力？现在是公司已经被吊销，法人股东b未清算股权就已经注销了，现小王有点怀疑之前增值税专用发票的真实性。如果是虚开的那份承诺书能不能让小王规避责任？
提问时间：2021-06-30
律师与用户的交流
特邀律师
这个对双方有效，不能对抗第三人
用户
是不是如果未来税务认定是虚开发票有个人承诺书也逃脱不了责任是吧？哪怕是被骗
特邀律师
是的
用户
那这个责任有多大，不是应该属于完全不知情吗？现在还有办法补救规避吗？
特邀律师
只是会推定知道或应该知道
特邀律师
核查补充
特邀律师
主要是发票
用户
不太明白，发票是2013-2014年开的，涉及金额太大。2015年公司没有再经营，现在已被吊销。如果真是虚开应该是虚进虚出。
特邀律师
这个如果当时注销是，税务局也就批准注销税务证的话，应该不是这个原因，除非涉及的其他公司被查，导致牵连除外
用户
没有注销是被吊销，税务是黑名单状态，原因是2015年实际控股人被逮捕了，所以就散了无人管理。查了他的判决书是因为挪用公款，但是听到有人说他涉及虚开增值税，所以开始怀疑这家单位的开票真假问题，而且涉及上下游太多，万一是虚假的，肯定会被牵连的。所以想提前做好准备规避责任。
特邀律师
如果是吊销的话，建议法定代表人需要去税务部门核实，接受处罚，以调查前的公司名义去接受处罚。从案件的情况，如果是那家公上下游公司被查，公安局应该是已经调取证据，公司还没有达到刑事案件。但是公司会有行政处罚的相关
没有更多数据了～
相关咨询
