法律咨询中心
110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

凶手行凶时有录音记录了前半过程,凶案后半段录音被打断。前半段凶案发生过程中锤子因为没有出现过,所以录

凶手行凶时有录音记录了前半过程,凶案后半段录音被打断。前半段凶案发生过程中锤子因为没有出现过,所以录音中没有任何锤子的音信。凶案前半段录音内容有:凶手叫嚣:我打死你!受害人猝不及防连声质问:你还要打人!你还要打人!……救命啊!呯呯呯!全是凶手重击受害人的声音,凶手边拼命打边疯狂叫嚣:喊救命啊,我打死你!我打死你!……受害人在被凶手双腿跪压控制住身体在狭窄的空间完全失去反抗的能力在地上摸起锤子想自保却反被凶手砸到受害人身上,致使受害人被打断8根肋骨、打断手筋……身体多处重残。后被目击者撞见,凶案才被迫中止。请问:如果一定要帮锤定性的话,锤子应该是凶手正当防卫的证据还是凶手手段残忍的证据?
提问时间:2021-08-15
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
特邀律师
由法院认定
交流头像
用户
法院不受理,检察院不监督,公安(删拼现场监控、毁弃现场和到手证据、捏造伪证、错漏枉鉴定伤情……)不立案的理由就是:锤子是凶手正当防卫的证据。请问公安这样的做法对不对?
交流头像
特邀律师
不对
没有更多数据了~

相关咨询
咨询相关专业律师
吴丁亚律师 
北京海淀
已帮助 47528 人解决问题
电话咨询在线咨询
魏伟律师 
北京朝阳
已帮助 40045 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈晓云律师 
北京海淀
已帮助 884558 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多北京律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律咨询热线: