110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

再审庭审中原告变更诉讼理由，属于原诉还是新诉诉？依法可以否定再审裁定吗？如何维护高院裁定的正确公正和法律尊严？

再审发回重审的庭审中，原告为了对抗和否定高院再审的裁定结果，没有任何证据，突然变更了诉讼理由，把原来主张资产增值款变更为主张迟付利息。原当事人，诉讼标的，诉讼请求都没变，是属于原诉还是新诉诉?如果还是原诉，就这么否定了再审的裁定，依法可以吗?一审居然判原告胜诉，被告再次上诉，直至再次申诉。高院却以再审不能申请两次为由，不受理。原告是对抗和否定高院再审裁定结果的，被告是支持高院裁定结果的。不通过申诉怎么维护高院裁定的正确公正和法律的尊严?

提问时间：2021-05-29

律师与用户的交流

特邀律师

属于原诉，没有不对。

用户

重审中原诉继续否定再审裁定，依法可以吗?

特邀律师

再审裁定，是不是重新审理？那么，原审法院重新走审理此案的程序，何来否定之说？？？

用户

是重新审理，问题是重新审理没有围绕当事人原诉讼请求进行审理。而是对方当事人在庭审前，没有通知也没有给当事人合理的答辩时间，又没有说明理由和提交证据，就把原诉主张增值款变更为主张迟付利息，变更了诉讼请求，依法人民法院应不予支持。一审法院不但支持了，还违背高院因原判决存有瑕疵，发回重审的裁定，继续判对方当事人胜诉。面对违反再审发回重审法律程序的判决，当事人应该怎么办?我对您前答复，心服口服，望不吝赐教，谢谢

用户

是重新审理，问题是重新审理没有围绕当事人原诉讼请求进行审理。对方当事人在重审庭审前没有通知当事人，没有给当事人合理的答辩的时间，没有说明理由和提交证据，就把原诉讼主张增值款变更为主张迟付利息，变更了诉讼请求的，依法人民法院应不予支持。事实是一审法院不但支持了，还判对方当事人胜诉。面对违背高院因原判决存有瑕疵而发回重审的裁定，面对违背再审发回重审的法律程序的判决，应该怎么办?前答复，我心服口服，还望不吝赐教。谢谢。

用户

为什么结束咨询???

没有更多数据了～