行政诉讼一审。很缓慢，进行了第一次庭审开始质证阶段(原告对被告的第三份证据发表意见)，审判长没有允许
行政诉讼一审。很缓慢，进行了第一次庭审开始质证阶段(原告对被告的第三份证据发表意见)，审判长没有允许原告申请的办案人到庭接受询问质证)！第二次庭审等通知，原告是告公安，需要做怎样的准备？
提问时间：2021-08-29
律师与用户的交流
特邀律师
一般简易程序，三个月，普通程序6个月，耐心等待。
用户
是普通程序，第一庭审近4个小时，审判长中止的，原告被公安报复拘留，审判长对被告违法行为有舞弊包庇行为，还驳夺原告对被告出庭人发表意见的诉讼权利！
特邀律师
那可以向上一级公安投诉。
没有更多数据了～
相关咨询
- 行政诉讼一审。很缓慢，进行了第一次庭审开始质证阶段(原告对被
- 行政诉讼，两被告是武*公安分局，开庭前我申请审判长回避(原因
- 行政诉讼，我是被拘留过的原告，开庭质证时，被告提供案卷原件时
- 行政诉讼，我是被拘留过的原告，开庭质证时，被告提供案卷原件时
- 原告被报复冶安拘留过，在行政诉讼过程中，第一次传票注明一位审
- 行政诉讼，我是被拘留过的原告，开庭质证时，被告提供案卷原件时
- 审判长打断了二次 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控
- 4月24日一审的第一次庭审近4个小时未审玩，被审判长中止，等
- 行政诉讼证据交换阶段被告只提供清单，一审开庭未拿出具体证据，是否合法？
- 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判