警察讯问时伪造了笔录，完全与事实不符但是已经签字了。因为视力问题当时没有核对。那个笔录成为主要定罪依
警察讯问时伪造了笔录，完全与事实不符但是已经签字了。因为视力问题当时没有核对。那个笔录成为主要定罪依据。现在想翻案，只有找到相反的新证据或者现有证据的矛盾才可以？有没有其他办法。不符合羁押条件先行羁押，羁押之后做的笔录，也是只要签字就推定有效。签字的日期与事实不符合也可以吗
提问时间：2022-01-03
律师与用户的交流
特邀律师
是的
用户
只有找到相反的新证据，或者现有证据的矛盾才可能翻案？
特邀律师
即使现有证据存在矛盾，也不可能翻案
没有更多数据了～
相关咨询
- 讯问笔录没有看，没有核对。当时民警读的，因为近视度数大，视力
- 警察讯问的时候，笔录做了假完全瞎写的，但是已经签字。那个笔录
- 羁押的日期是6月3日，但是最主要的证据笔录是6月4日形成的。
- 警察做了假笔录，与我说的完全不符合，但是已经签字了。法院又不
- 警察当时做了假笔录，自问自答，但是已经签字了。怎么办。但是法
- 对犯罪嫌疑人的讯问笔录和询问笔录是一样的吗？讯问笔录是签字了
- 判决书显示的笔录内容我根本没说过，判决书确作为主观故意直接定
- 警察指供诱供，自问自答方式获得的笔录，但是已经签字了。我主动
- 被警察做了假笔录，但是已经签字了。笔录内容完全是警察瞎写的，
- 可以对视力申请司法鉴定吗，因为近视过大，笔录没有核对，被公安
