警察当时做了假笔录，自问自答，但是已经签字了。怎么办。但是法院认定事实和受害人笔录中，明显看出来矛盾
警察当时做了假笔录，自问自答，但是已经签字了。怎么办。但是法院认定事实和受害人笔录中，明显看出来矛盾。我现在有二个事实，有证据可以补充
提问时间：2021-12-31
律师与用户的交流
特邀律师
如果法院认定的事实和笔录有矛盾，笔录就无效了
用户
法院认定的事实，和被害人笔录有矛盾。和我的笔录一致，我是被告，但是我的笔录是警察瞎写的，但是已经签字。现在可以补充二个事实，这个二个事实判决书没有
特邀律师
笔录与认定事实有矛盾，是不能作为证据的。所以，你应该上诉
没有更多数据了～
相关咨询
- 警察做了假笔录，与我说的完全不符合，但是已经签字了。法院又不
- 公安阶段的讯问笔录由于当时没有核对民警以自问自答的方式做了假
- 警察讯问时伪造了笔录，完全与事实不符但是已经签字了。因为视力
- 被警察做了假笔录，但是已经签字了。笔录内容完全是警察瞎写的，
- 警察指供诱供，自问自答方式获得的笔录，但是已经签字了。我主动
- 警察讯问的时候，笔录做了假完全瞎写的，但是已经签字。那个笔录
- 法院判决有很多问题，认定事实和证据之间存在矛盾。认定事实断章
- 讯问笔录警察作假，但是已经签字，如何才能证明，同步录像如何调
- 警察骂人使用各种侮辱性语言，骂c***，按着手指头按手印。而
- 非法限制人身自由所作笔录无效？？派出所在没有任何直接证据的情
