110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

一名老人（64岁）与一名年轻人发生肢体冲突（24岁）。事情经过：老人先动手打了年轻人一耳光，随后年轻

一名老人（64岁）与一名年轻人发生肢体冲突（24岁）。事情经过：老人先动手打了年轻人一耳光，随后年轻人与老人发生了肢体冲突，期间老人掏出刀具向年轻人捅过去，被其他人拉开，没有捅上。受伤情况：年轻人被打一耳光，脸上有轻微红肿，眼睛有充血，但是未去医院检查鉴定；老人右眼眶下侧至眼角处有明显的红肿淤青，去医院检查并做伤情鉴定。事情发生后年轻人一方立即报警，并到派出所做笔录，民警做完笔录后让回去等候通知。但是在过了大约20天后，突然通知年轻人说老人那边已经出具了伤情鉴定报告，鉴定为轻伤。现在说要按刑事案件立案，要拘留小伙子。要是走法律途径，年轻人一方有多大胜算。

提问时间：2021-07-01

律师与用户的交流

特邀律师

如果小伙子一方不能证明属于正当防卫，涉嫌故意伤害罪，很可能被刑事处罚

用户

有几点疑惑需要请教：1、老人虽然是受伤了，但是是他先动的手，并且在过程中还掏出刀具要捅年轻人，这种情况年轻人算是正当防卫吗？2、派出所说谁受伤谁就有理，请问这个说法有法律依据吗？3、派出所说老人是跟年轻人在发生肢体冲突后掏出的刀具，这样不能算正当防卫，这种说法有法律依据吗？4、如果走法律途径解决这个事情，年轻人有多大胜算？

特邀律师

要看小伙子是在什么情况下还击的，是对方动刀子前还是之后；因为目前的司法实践对正当防卫认定比较苛刻，不是对方动手你就一定是正当防卫，实践中首先还是先以结果论的，具体是否构成正当防卫要综合来看，当时的具体情况

特邀律师

目前来看对年轻人不利

用户

老人一方是在双方发生冲突之后拿出的刀子要去捅年轻人，然后被其他人给拉开的。同时年轻人一方就立即报警。这样情况下年轻人打官司能赢吗？

特邀律师

关键是老人在动刀子之前是否已受伤，这是关键

用户

老人是在双方发生肢体冲突以后掏的刀子，受伤的话应该是在双方肢体冲突的时候受的。

特邀律师

你们应该重点考虑这个伤是否是因为双方冲突导致的，是不是小伙子打伤的，所受伤害够不够轻伤，是否申请重新鉴定

用户

这种情况是不是只能走司法程序了。

特邀律师

如果公安部门已经立案了，那就只能往下走了，如果还没立案，建议双方和解。建议尽快委托律师帮你们处理此事

没有更多数据了～