事故赔偿纠纷诉讼，事故导致当事人死亡，离异10年的前妻跑回来要赔偿事故肇事者-110法律咨询网|精选问答

特邀律师

前妻是没有这个权利的

用户

他们有个小孩，但是孩子在八个月就离婚了，这么多都是男方抚养孩子，前期最多过年的时候发个2千左右，买两套衣服，现在男方事故，抚养权归前妻，各种资料都要前妻签字

特邀律师

哦，这种情况前妻是作为孩子监护人身份签字的，法律是允许的

用户

前妻的目的显而易见，就是为了钱才回来的，孩子的奶奶和爸爸把孩子养到10岁，现在全部都要这个前妻来做主，老人都是农民老老实，难道没有什么主义站在老人这边吗？都没有养过带过孩子的人，现在捡现成的，我们作为男方亲戚非常气愤

用户

那我们这的律师说老人得到的赔偿金还不到10%，事故者没有父亲，只有老母亲一个，事故者平时上班几乎都是老母亲带大孩子的，这边法律顾问大部分都是孩子的，还有关于银行为孩子这个赔偿金封存是怎么回事呢？

特邀律师

如果事故者父亲不在了，作为赔偿金不属于遗产，是有事故者的近亲属获得的，事故者的孩子和他母亲都是他的近亲属，我认为他们的份额是大体一样的，另外孩子有七八年的被扶养人生活费，老人如果年满60岁也是被扶养人的话，也有生活费的

特邀律师

银行封存，相当于第三方监管，一般是如果要取款需要双方的一致同意，不能一方自己取款，相当于共同监管

用户

老人今年64岁，事故者上面还有2个哥哥，在家排老三，暂时孩子还在奶奶身边生活，因为跟她妈根本不熟不亲，长这么大见过的面屈指可数，还很奶奶生活，前妻说每月给孩子抚养费，就现状来讲，如果走法律途径起诉肇事者前妻的权利是很大了，不管她有没有养过带过孩子，如果按100万赔偿，赔偿分配，可以帮估算一下吗

用户

赔偿金是孩子的，她随时都可以把孩子带走，到时把孩子那部分赔偿金就是她的，为什么要让她捡这个大便宜，所以是可以银行封存的了

特邀律师

我认为孩子的份额跟老人的份额大体是一样的，各占50%左右

特邀律师

是的，实践中像这种情况，因为双方互不信任，一般都是双方共同监管，一致同意才能取出孩子的份额用于孩子花销

用户

这边律师顾问我们咨询是这样讲：因为事故者的母亲还有2个儿子（老大、老二）所以，赔偿金老人占的份额非常少

特邀律师

孩子计算抚养费也要考虑他还有母亲啊

用户

有什么途径让老人多得一些，或者不走法律途径，直接向肇事者赔偿，这样虽然会赔偿少一点，但是属于老人和孩子的，前妻她闹不起来

特邀律师

根据法律规定正常情况下老人的份额与孩子份额大体是差不多的，甚至会少一点，这个不好突破。不打官司的话就是尽可能与肇事者和保险公司协商，尽可能通过协商进行理赔

特邀律师

如果肇事者承担事故全部或者主要责任，涉嫌交通肇事罪，可以通过给他出谅解书的方式要求对方及时赔付，赔付后给他出谅解书

用户

走法律是最好的方法，私下协商只是迫不得已，法律会站在公平公正的原则，男方找的律师，前妻又不同意，自己又去找律师，事故者所有的资料在哥哥手里，不给前妻，她也作不出花样来吧

特邀律师

是的，对方没有材料是做不了什么的，顶多就是跟着开庭，后续款项如果双方有争议，在法院多放一段时间

用户

男方法院起诉肇事者，委托人一定要孩子的监护人吗（前妻）？还是事故者的哥哥母亲就有权起诉