110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

衢州集聚区强制关闭市场后产权户能否提起行政诉讼？是否存在时效障碍？

衢州集聚区管委会于2017年5月10日联合八部门发布《农市场路两侧市场停止运营公告》并组织实施，于同年7月10日强制关闭相关市场。市场内合法产权户多次要求赔偿关停的损失被告知会作跟进工作。同年11月14日，集聚区自行出台收储工作方案，确定5月10日为评估时点，并自行确定了评估单位，之后于2018年6月28日分别向两百余产权户发出各自的房产评估价格清单。产权户在提出要求出示评估报告及对评估时点，选评单位，及强制关闭下的国有土地上房产是否适合收储方式时，均被告知为收储自愿原则。请问:我们能提起行政诉讼吗？是否会有时效障碍？（关停公告未注不服途径与时效）

提问时间：2021-06-01

律师与用户的交流

特邀律师

可以提出行政诉讼，行政诉讼时效是3年，那你们没有时间障碍

特邀律师

如果行政复议后的诉讼是复议后60日，你们没经过复议，那直接诉讼的时效是3年

特邀律师

强制关闭下的国有土地上房产储方式时，是违背自愿原则的（是强制）

用户

我们提起诉讼是针对强制关闭？还是收储方式不妥？

特邀律师

收储方式不妥最好，强制关闭那对方极大可能有次权利

用户

起诉请求是什么？能获得关停的相应补偿吗？

特邀律师

行政附带赔偿诉讼，那才有赔偿。你要求1是撤销行政要求2是提出赔偿**，你要是提出要求是有赔偿的

特邀律师

还有问题吗

用户

收储工作方案及补偿收储人是市土地储备中心，实施单位是集聚区管委会而强制关闭是集聚区及八部门，主体不同，诉讼对方主体如何定位？以达到启动征收及征收前的关停损失补偿？

特邀律师

关停你们的是集聚区管委会，不是市土地储备中心。诉讼对方主体应该是集聚区管委会，损失补偿也是集聚区管委会对你们进行补偿

特邀律师

也可以同时列共同被告

用户

产权户有200余家，基本不服只有一半市场价的低价收储，目前有几十户有诉讼意愿，想联合分户起诉律所如何收费？如地域不便，是否可推荐你认为专业对口的浙江律所代理？

没有更多数据了～