律师与用户的交流
特邀律师
您好
用户
遇到不法侵害反击会认为斗殴行为，如何反击才算正当性反击呢？
用户
不是说不法侵害进行就可以正当防卫吗？
特邀律师
正当防卫要在合理的限度
特邀律师
目的是防卫而不是伤害
用户
就是说遇到不法侵害可以反击，但要有限度反击对吗
用户
不能超过限度就是正当性反击吗？
特邀律师
如果能回避尽量回避
特邀律师
没有回避方法时，可以适当防卫
用户
要是直接反击会怎样认定？
特邀律师
如果超过必要限度
特邀律师
有可能构成故意伤害
用户
直接反击不属于制止不法行为吗
特邀律师
不属于
用户
为什么不属于？
特邀律师
过度防卫有可能涉嫌故意伤害
特邀律师
没有侵害行为，谈不上反击
特邀律师
防卫的目的是阻止犯罪，不是侵害
用户
是对方动手打人，自己才反击，不是有侵害吗
用户
直接反击没有超过限度算正当防卫吗
用户
意思是除非能像特警一样可以徒手制止别人，就可以直接反击吗？
用户
麻烦律师详细解说下，我对这些都不太明白。
特邀律师
《刑法》[1]第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
特邀律师
这是正当防卫的概念
用户
这条文太简单了，不懂他真正意义
用户
制止是指防卫制止吗
用户
不是伤害对方来制止对吗？
用户
律师能照我问的问题答复我吗
用户
你就按照我问的答复我，我问的我都是不懂的
用户
不然到最后问了一百遍都还是不懂
特邀律师
你很难懂
特邀律师
这个是很专业的
用户
你就按照我问的问题答复我就好了
特邀律师
我说的很清楚啦
特邀律师
你看不懂，我也没办法呀
特邀律师
13********
用户
我举个例子，别人无缘无故动手打我，我该怎么正当防卫
特邀律师
应该报警
特邀律师
防卫是制作侵害
特邀律师
不是去进行侵害
用户
那什么时候可以反击？
特邀律师
不能反击
特邀律师
反击是互殴
用户
就是说我上面说的直接反击就是互殴？
用户
就会变成过度防卫
用户
反击是在不能回避的情况下才能反击吗
特邀律师
涉嫌互殴
特邀律师
是的
特邀律师
防卫的目的是制止侵害
特邀律师
而不是侵害
用户
其他反击都是侵害行为吗
特邀律师
是的
用户
只有警察才有权利剥夺别人生命的权利吗
特邀律师
谁也没有权利剥夺生命
用户
那些犯罪份子不配合警方的时候，警察不是可以开枪持法吗
特邀律师
执法权和正当防卫是两码事
特邀律师
没有可比性
特邀律师
是的
用户
那生命遇到危险时，可以直接反击对方吗？比如别人拿刀砍我
特邀律师
如果对方有侵害行为，可以自卫
特邀律师
但不能超过必要限度
用户
别人拿刀砍自己属于有侵害行为了吧？
特邀律师
是的
用户
可以直接反击阻止对方吗
用户
这种情况
特邀律师
可以阻止被伤害
用户
就是说可以格挡防卫，在没办法的情况下才可以反击对吗？
用户
自卫的意思是防卫为目的阻挡侵害？
特邀律师
不能伤害
特邀律师
制止伤害
特邀律师
不是伤害对方
用户
就是说不能回避的时候
特邀律师
可以制止伤害
用户
怎样制止？
特邀律师
法律没有规定具体方式
用户
那刚才你说不能回避的时候可以反击
特邀律师
我没有说
特邀律师
我说的是可以防卫
用户
图片信息，仅本人和律师可见
用户
那就是任何时候都不能反击对方？那不是只能坐以待毙？
特邀律师
遇到侵害可以正当防卫
特邀律师
但不能主动侵害
用户
就是说对方拿刀砍我，我防卫不了的情况下，只能反击才能反击对方吗
特邀律师
只能正当防卫
特邀律师
防卫的目的是阻止犯罪
用户
就只能靠防守
特邀律师
不是侵害
用户
拖住对方时间对吗
特邀律师
侵害，有可能构成防卫过当
特邀律师
应及时报警
用户
那防守也不会对对方造成伤害啊
用户
又没有反击
特邀律师
为什么要反击
特邀律师
你侵害别人，和别人侵害你都是一样的违法行为
用户
没反击没有伤害怎么还有限度呢？什么原因？
特邀律师
没有伤害不违法
用户
不是，我就是不明白
用户
你们说的正当防卫主要是防卫，不能反击，哪里有伤害？还要限度干嘛呢？
特邀律师
正当防卫的目的是防卫
特邀律师
不是伤害
用户
那防卫怎么会有伤害？都没有反击
用户
一直都防卫
用户
除非自己伤害
特邀律师
目的不同
特邀律师
这个需要法院审理认定
特邀律师
法律概念这很专业的
用户
我知道你们专业
特邀律师
要有系统的知识体系才能理解
特邀律师
你没有系统学习过，不能理解是很正常的
用户
只是自己不明白，只有防卫行为哪里来的伤害
特邀律师
你要想理解
特邀律师
可以买一本刑法学，好好学习一下
特邀律师
法律条纹不是你这样理解的
特邀律师
你没有系统知识，无法理解
用户
什么叫系统知识？
特邀律师
上大学学四年
特邀律师
然后考司法考试
特邀律师
要是看看法条就能看懂，国家就不用安排上大学学习了
用户
难怪我经常来了解也不明白
用户
这算出窍了
特邀律师
要是这么简单，都不用上学啦，哈哈
用户
我就问律师
用户
问了都2个月了
用户
还是不明白怎么防卫
特邀律师
律师和你说了
特邀律师
你不理解，时也没有办法
用户
上网了解也是傻都有说的
用户
啥
用户
五花八门的
特邀律师
这是很专业的
用户
我看昆山龙哥案
特邀律师
你要想理解，就要花时间和精力
特邀律师
那些对你没有帮助
用户
在遇到危险的时候还是反击了
用户
总比坐以待毙好得多
特邀律师
你具备基本知识
用户
我了解好多了
用户
可是个有各的说法
特邀律师
学法律，最后才是学法条
特邀律师
学案例
用户
为什么龙哥案反击也是正当防卫？
特邀律师
你要先具备基础知识
用户
反杀
特邀律师
每个案件都不一样
用户
有的律师说只是案例
用户
有的律师说可以参照
特邀律师
每个都不同
用户
中国只有防卫
用户
没有无限防卫
特邀律师
我们不是案例法国家
特邀律师
你不具备基础知识，是无法理解法条
用户
就我说的，全程防卫，哪里来的伤害
用户
怎么解释？
特邀律师
防卫也会有伤害
特邀律师
有肢体冲突，就有可能有伤害
用户
那会不会防卫不来，被打？
特邀律师
有可能
特邀律师
所以最好不要发生纠纷
用户
人生路漫长，万一遇到了，最起码要会处理才行呀。律师
特邀律师
正当防卫的目的是防卫
特邀律师
不是侵害
用户
不会处理随随便便就打打杀杀，打赢了最后还要吃苦果子
特邀律师
否则就叫正当侵害了
用户
如果防卫不来，我相信到了那种地步，任何人都有可能反击凶手
特邀律师
防卫是有限度的
特邀律师
但最好的防卫是让自己不要处于这种险地
特邀律师
律师都懂正当防卫，但你见过那个律师或者法官去用正当防卫的
用户
对的，你不惹别人，别人也有可能会惹你，你不正当防卫也不行
用户
真的遇到情况你们律师也会正当防卫的
特邀律师
那你就要理解正当防卫的含义
特邀律师
制止侵害
用户
明白了，这些律师辛苦的指教我。感谢
特邀律师
不客气
用户
制止不来没办法的话，按人的反应都会反击
用户
兔子急了还咬人
特邀律师
那不一样
特邀律师
这不是违法的理由
用户
防卫不来，真的没办法的了，只能反击
用户
如果这种情况都不能反击。那就是坐以待毙了
特邀律师
防卫过当是要承担刑事责任的
用户
制止为限度
特邀律师
是的
用户
就是这种意思吗？律师大哥
特邀律师
是的
特邀律师
权利是有界线的
用户
总之遇到危险都好，不是迫不得已都不要反击
用户
尽全力防卫
特邀律师
应及时报警
特邀律师
不鼓励暴力冲突
特邀律师
更不鼓励以暴制暴
用户
就是那种没办法的情况才反击啊
用户
不是随便反击
特邀律师
不管什么情况防卫都是有限度的
特邀律师
不能以防卫为名伤人
特邀律师
在么
用户
我是说防卫不来的时候
特邀律师
什么意思
用户
那不能任由他人伤害自己吧？
特邀律师
为什么要伤害你
用户
正当防卫不是以防卫为目的
特邀律师
是的
用户
我的意思是对方不法侵害，自己格挡不来
用户
挡不住的情况下
用户
进行反击
特邀律师
防卫必须有限度
特邀律师
那是互殴
用户
反击制止住他就不反击了
特邀律师
可以躲避
特邀律师
从一开始就可以躲避
特邀律师
反击本身就是互殴行为
用户
不反击自己被他伤害
用户
自己是制止不住，才进行反击的
特邀律师
可以报警
特邀律师
与人为善，没有人要伤害你的
用户
我是说万一，律师
用户
自己最起码心中有底，知道该怎么去做
特邀律师
反正不能超过必要限度
用户
不会说遇到危险又慌有乱
特邀律师
否则可能构成故意伤害的
没有更多数据了～
相关咨询
- 有一个律师接单了，但是没回答问题，我差评了，但是没有找到申诉
- 由于本地律师没有接单，外地律师接单了，我也没有咨询相关案件问
- 我三叔从昆明部队转业时，因部队转业手续不完整，导致地方单位无
- 律师好，前段时间咨询的一个问题我想补充咨询一下，您接单后，我
- 在110网络咨询上拨打咨询电话律师，会不会造成律师的干扰，造
- 律师好，我想咨询一下，关于分户暖气报停后，第一年交了报停过热
- 你好，我想咨询一下，我给别人刷单返佣金，被套路了3000元，
- 律师您好，我想咨询：父亲在儿子成年后再婚，父亲去世后，遗嘱房
- 律师，好！咨询一下继承房产过户的见证书去哪里开？
- 律师，你好！想咨询一下海米管家办理了分期进行自考学习，已分期
