年轻人因发生口角，打架斗殴，对方先的手，然后双方的车都有损坏，中途对方有人跑了，然后剩下一个人，期间

年轻人因发生口角，打架斗殴，对方先的手，然后双方的车都有损坏，中途对方有人跑了，然后剩下一个人，期间让上车要求对方家里人来带人回去，期间不绑不打，家属来了之后，双方口头协商赔偿，无视频无录音只有转账记录，事情过后对方反口告绑架勒索，这罪名成立吗

提问时间：2021-06-26

律师与用户的交流

特邀律师

不够成绑架

特邀律师

勒索的话，要看具体金额和伤情

用户

那勒索罪名成立吗？伤情当时是要求去验伤、但是对方觉得麻烦要私了没有报案，伤了人还有被砸了车，对方赔付了16800。如果打官司胜诉是多少

特邀律师

如果对方提起民事诉讼的话，你们这一方的赔偿义务就是对方的实际损失金额。

特邀律师

如果对方以受到敲诈勒索的名义报警，你们可能得有点麻烦

用户

现在收赔付方已经自首，会判刑吗？如果会那是多长时间，还有分主犯跟从犯情节是多严重，只有转账记录也会成立敲诈勒索罪名吗

特邀律师

如果能够达成和解，有可能缓刑

特邀律师

因为情节轻微且事出有因

特邀律师

这个事情，绝不是只有转账记录啊

用户

而且有摄像头拍到是对方先动的手，谈的时候都是现场谈的无录音无录像，目前就只有转账记录的，如果有那还可以证明对方是自愿赔付的，当时也有说去验伤的

特邀律师

对方先动手，表明对方有过错，可以减轻你们这一方的责任

特邀律师

如果你们的损失远远低于16800元，你们可能就要有麻烦

用户

如果对方不愿意和解，执意要告勒索，主犯跟从犯分别怎么判？

特邀律师

在事件中起主导作用的，为主犯。帮助的，就是从犯

没有更多数据了～