法院说立案归立案，转账不是实名认证，不能证明这钱就是转给被告，开庭被告不到就是败诉，请问是否有依据
法院说立案归立案，转账不是实名认证，不能证明这钱就是转给被告，开庭被告不到就是败诉，请问是否有依据
提问时间：2021-11-17
律师与用户的交流
特邀律师
被告不到庭是放弃自己的诉讼权利，败诉必然的
用户
被告不到厅原告败诉
特邀律师
那是胡扯
没有更多数据了～
相关咨询
- 本人系被告因家庭财产被法院立案 请问法院立案前后需要确认
- 您好！别人欠我钱，我在法院起诉后，法官在被告不到庭的情况下要
- 离婚案中原告提供的证明被告出轨的某项证据被证明不实，且诉状里
- 行政诉讼，我是被拘留过的原告，开庭质证时，被告提供案卷原件时
- 你好律师，原告去法院立案，立案的工作人员在原告不知情也不允许
- 你好律师，原告去法院立案，立案的工作人员在原告不知情也不允许
- 行政诉讼，我是被拘留过的原告，开庭质证时，被告提供案卷原件时
- 行政诉讼，我是被拘留过的原告，开庭质证时，被告提供案卷原件时
- 被骗走两万多元，报警110不给立案说去法院起诉吧，原因是第一
- 经济案件如果因被告缺席审判原告使用假证据也就是不承认被告有还