行政诉讼证据交换阶段被告只提供清单，一审开庭未拿出具体证据，是否合法？

行政诉讼开庭前证据交换阶段，被告只提供了证据清单，具体的证据没提供，一审开庭，被告的证据也没有当庭拿出来接受质证，请问这合法吗？

提问时间：2021-05-28

律师与用户的交流

特邀律师

没有接受质证的证据，不可以作为定案的依据，不是违法不违法的问题。

用户

但一审法官对未质证的证据认定了，二审也驳回了上诉，下一步我们该怎么办，谢谢律师。

特邀律师

这种只能申请再审了，

特邀律师

6个月内，

用户

好的，那再审法官会调取一审庭审视频吗？因为视频能证明证据确实没质证。

特邀律师

庭审笔录你为什么签字，如果没有质证？庭审笔录是否提现质证过程了？

特邀律师

视频一般不录音，没用。

用户

是我母亲，她不识字，也没有找任何律师代理，她自己去的，庭审笔录内容她不知道，但拒绝按手印了。

特邀律师

签字了，就代表质证了，朋友，没有按手印，不影响什么。你这个案件很难翻案。

特邀律师

这种申请法院让对方提供证据重新质证，看看是否法院会批准，批准有希望，

用户

像我母亲属于文盲，证据内容和庭审笔录难道不应该由工作人员读给她听吗？

特邀律师

问题是你怎么证明没有读给他听。和你母亲是文盲？这东西根本证明不了，也鉴定不了。现在申请再审是最好的，法院有可能重新质证，这才是唯一的办法。

特邀律师

也是比较实际的。

没有更多数据了～