无证农机被追尾，负次要责任，涉及赔偿，两种情况有区别吗？赔付比例对受害人有利吗？
我父亲驾驶无证农机停在路边(没有禁停标志，也没有做警示标志)时被后面的小轿车撞了。交通事故中认定驾驶时被追尾，负次要责任，我想请问下两种情况在涉及赔偿时有区别吗？那种情况赔付比例对受害人有利？
提问时间：2021-06-02
律师与用户的交流
特邀律师
你好，交强险先赔偿，超过交强险的部分按比例分担
用户
我是问这两种情况在分担比例上是否有差别，哪个情况对赔偿有利？
特邀律师
哪两种情况？你不是说是主次要责任吗？主次要责任赔偿范围是9：1到6：4，需要根据双方的过错来确定具体比例的
用户
交警认定我们是在行驶中被撞的，实际是车停在路边没有行驶。
特邀律师
对交警认定不服可以申请复核的
用户
你要是不能回答问题，麻烦你不要接单。你是来坑人的吗？
特邀律师
你不是想说交警认定事实错误吗？你怎么这么大火，你有诚意咨询律师吗？你父亲将车停在路边占道也是有过错，法律规定对交警认定不服只能申请复核，我的回复有什么不对，你是哪里人，这么偏激？
特邀律师
我不是律师能在这回复吗？
特邀律师
如果要结束会话可点左下角加号进行操作，谢谢了。
特邀律师
当你需要律师的帮助时，律师给予了你帮助，现在如果你没有问题需要咨询了，就麻烦你帮助律师结束会话好吗？做人要诚信你说对吧？拜托了！谢谢！
没有更多数据了～
相关咨询
