法律咨询中心
110网首页>精选法律咨询>交通事故

绿灯行驶撞行人,路口责任如何划分?

我自东向西绿灯的情况下在路口西斑马线以西。,在机动车道上与自南向北未走斑马线的行人相撞,请问责任怎样划分。
提问时间:2021-05-29
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
特邀律师
你好,发生交通事故,首先由交警部门划分责任,确定责任人,根据责任认定承担相应赔偿责任
交流头像
用户
责任任定我为主责,说我在沒有信号灯的路口未避让行人,说实线以西不属于路口,交警这个说法对吗
交流头像
特邀律师
事故认定多久了?
交流头像
用户
二十四号拿的任定书,二十六号复议的,对方二十八号起诉的,复议不予受理
交流头像
特邀律师
这种情况我个人认为主要责任偏重
交流头像
用户
还有办法挽回吗
交流头像
特邀律师
根据《道路交通安全法》第73条的规定规定,对交通事故的责任认定,交通事故认定书是作为处理交通事故的证据,是赔偿义务人承担民事赔偿责任和赔偿权利人主张权利的重要依据。因而,在民事诉讼中,交通事故认定书对事故责任认定正确与否,往往成了各方当事人争论的焦点,只要当事人对该事故认定不服的,在诉讼中可以提出事故认定不合理的因素,法庭将对事故的责任从证据法的角度重新做出判断。交警机关对交通事故责任的认定是证据,是一种鉴定结论。当事人对责任认定不服时,法院可以采信也可以不采信。法院对责任认定有异议的,法院可以将交通事故案件调查材料正本调卷,由法院做出新的责任认定,而不由公安交通管理机关作为被告出庭应诉。
交流头像
用户
如果法院采纳了这个证据,咱是不是可以继续上诉
交流头像
特邀律师
是的,对判决不服可以上诉。
交流头像
用户
好的,谢谢 律师。是不是没有一个律敢保证打赢这场官司
交流头像
特邀律师
不客气的,律师回答案件的胜诉率没有任何的意义,99%和1%在本质上是没有区别的,都代表着可能性,都不代表绝对性。回答100%胜诉的律师,应该说是没有职业道德的律师,不同的法官,看问题有不同的立场和角度,如果遇到贪赃枉法的法官,案件结果更是无法确定。
交流头像
用户
同感
交流头像
特邀律师
有问题随时联系。
没有更多数据了~

相关咨询
咨询相关专业律师
更多郑州律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律咨询热线: