110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

2001年给别人打了2万7千元的借条，写了利息，没写还款日期。还了钱之后，没有要回借条，没有还款证据

2001年给别人打了2万7千元的借条，写了利息，没写还款日期。还了钱之后，没有要回借条，没有还款证据，只有证人（但不愿意出庭作证）。18年了那人又拿着借条，告到法院。请问我方有胜诉的可能吗？该怎么做才能让损失降低。能告他敲诈罪吗？

提问时间：2021-06-19

律师与用户的交流

特邀律师

应该有胜诉可能的。

特邀律师

取决于证据搜集情况

用户

但是唯一在现场的证人是对方小舅子，不给作证。能找别人作证吗？很多人愿意出面指正他。

特邀律师

能找到别人作证，当然可以。

特邀律师

另外，诉讼时效方面的证据，也不应该放弃。认真搜集一下，应该也能够找到一些

用户

图片信息，仅本人和律师可见

特邀律师

文字上方的是复印件吧。那个是怎么回事啊？

用户

您看这两张借条都有效吗？麻烦您给指明一下。谢谢！原件他交到法院，我们委托律师复印的。

特邀律师

上一张欠条利息违法

特邀律师

下一张没什么

用户

就是说借条都有效，只不过不用考虑利息。还是说按最低利息？如果说找别人作证，是需要出庭作证吗？应该怎么走这些流程，需要向法院递交答辩书吗？

特邀律师

按最低利息，也就是月息二分计算利息

特邀律师

有证人出庭最好

特邀律师

递交与否，均可

用户

证人出庭作证胜诉率多少，因为这事严重影响了我方身体健康，现在子宫内膜癌正在化疗。如果能胜诉，我方是否能告他敲诈罪？让他得到法律制裁

特邀律师

证人出庭的胜诉率，没办法预测

特邀律师

如果有确实的证据证明欠款已经还清，可以告他诈骗罪

特邀律师

如果能够证明对方曾经索要过这笔钱，就可以主张超出诉讼时效

用户

他02年索要过，当时有人在场，那就是这些证人证言就可以作为直接证据吗？因为当时并没有电子设备可以记录。诉讼时效是从索要之后3年，就超过诉讼时效了是吗？对方提交的民事诉讼书上也写明了：多次索要不给。是不是也是证据？

特邀律师

02年的证人可以出庭作证，我们可以主张从05年，就超过诉讼时效

特邀律师

对方主张多次索要，对我们也比较有利

特邀律师

从这个角度，也多做一下努力吧

没有更多数据了～