商场转让问题，意向书是否需要承担法律责任？
你好，我想問一下商鋪轉讓問題，由於我在廣州跟一間商場店 準備承租，因為在和商場討論說要審批我準備賣的產品油煙許不許可經營，因為我和現在承租人和商場還沒簽處 正式合約 ，而只是簽了意向書。我想問最後商場又因為油煙問題不允許我駐場 我想問 我需要對這份意向書負法律責任嗎？因為我在商場公司樓上只簽了這一份，然後當我走了 到停車場門外 現在店承租人拿了一份擔保函給我簽 由於在停車場門口不尤許停車 我就簽了，那店承生人跟我說要最後簽合同才生效。那我想問最後我進駐不了商場 我想問我負要對擔休函負責嗎，因為擔保函有一條是擔保函一出，非經出租人同意不可取消，因為當時 我沒看懂有這條約，我是事後才知道。謝謝解答
提问时间：2021-05-28
律师与用户的交流
特邀律师
稍等，
特邀律师
意向书不负责任，因为还需要最终商谈才有约束力。
用户
图片信息，仅本人和律师可见
特邀律师
我们审核合同，额外收费98，不包含咨询内。见谅，朋友。
用户
但是我在怱忙時 那現在店主承租人 給我簽了這個 那時後面有車 我就簽了 他說 要正式合同生效才有效，是嗎 但這擔保書是擔保意向是嗎
特邀律师
我需要审核才能清楚。我们审核额外收费98。
特邀律师
稍等我看下。
特邀律师
这个担保函是建立在协议签订的基础上，没有签订协议。这个担保函没有任何的意义，也不需要你承担任何的责任。
用户
那就是說 最後是商場不允許我進場 現在店承租人 也不可能法律起訴我，我也沒需負法律責任對嗎？
特邀律师
是的。就是这个意思。所以你可以放心了。
用户
沒了，就最後想知道如果那承租人說不可以不租，因為簽了擔保書，不然就法律控訴我，那我應該如何回覆？
特邀律师
你就说担保函内，没有明确约定必须签订协议就可以。
没有更多数据了～
相关咨询
