法律咨询中心
110网首页>精选法律咨询>合同纠纷

租赁合同与抵押权冲突,承租人和竟拍得者是否有赔偿关系?

抵押在前,租赁合同在后,当时不知道厂房已抵押,现在出租人破产被拍卖,承租人和竟拍得者有经济赔偿关系吗?
提问时间:2021-05-28
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
特邀律师
你好,承租人在租赁期限内可以继续租赁,拍卖不影响你的租赁权。
交流头像
特邀律师
租赁人可以在租赁期限内继续租赁的。因此也就没有补偿的。
交流头像
用户
现在竞拍得者要赶承租人离开,不继续租赁,是否有赔偿
交流头像
用户
现在竞拍得者以抵押在前,租赁合同在后,驱赶承租人
交流头像
特邀律师
可以起诉要求出租人承担违约责任
交流头像
特邀律师
这种说法是不成立的,可以继续承租的,强迫驱赶可以报警处理
交流头像
用户
承租人已破产,融资4个亿
交流头像
特邀律师
所以这种情况要求继续承租
交流头像
用户
竞拍得者政府要求二次开发,所以不得继续承租
交流头像
特邀律师
按照法律规定可以继续承租
交流头像
用户
请问是法律哪一条可以告之吗
交流头像
特邀律师
这个是司法实践中的操作,如果法院已经强制执行,如因此而造成损失,应当依据租赁合同依法向出租人主张赔偿。
交流头像
特邀律师
《城市房地产抵押管理办法》第二十一条:以已出租的房地产抵押的,抵押人应当将租赁情况告知抵押权人,并将抵押情况告知承租人。原租赁合同继续有效。这句话的意思是,租赁在前,抵押在后。如果将来抵押权实现时,不管房屋拍卖给谁,原租赁合同继续有效。所谓买卖不破租赁。这句话也有另外一重意思,就是如果抵押在前,租赁在后的话,租赁权是不能对抗抵押权的。这里又分为两种情况。一、出租人将出租房已抵押的情况告知了承租人,承租人还是愿意租赁房屋,那么抵押权实现后,对承租人造成的损失,由承租人承担。二、出租人没有将房屋已抵押的事实告知承租人,抵押权实现后,对于承租人的损失,由出租人承担。这里的告知,必须是以书面形式的。所以,你应该根据上述情况,看看你到底属于哪一类的,到底是自己承担损失呢,还是向出租人追偿呢! 第四十二条 抵押权人处分抵押房地产时,应当事先书面通知抵押人;抵押房地产为共有或者出租的,还应当同时书面通知共有人或承租人;在同等条件下,共有人或承租人依法享有优先购买权。
没有更多数据了~

相关咨询
咨询相关专业律师
金立强律师 
河北石家庄
已帮助 7443 人解决问题
电话咨询在线咨询
张艳强律师 
河北石家庄
已帮助 24621 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多石家庄律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律咨询热线: