110网首页>精选法律咨询>工程建筑

一单位违法建筑3000平米4层楼，至今未经审批。违建时将工程总承包给个人，总承包人又将主体结构工程转

一单位违法建筑3000平米4层楼，至今未经审批。违建时将工程总承包给个人，总承包人又将主体结构工程转包给其它个人每平米290元平米。问:是否适用建筑法第29条、第66条没收他们违法所得？？悬偿29元(根据本栏目规定咨询费支付29元)，本人电话1***49759.

提问时间：2021-07-05

律师与用户的交流

特邀律师

不得分包的部门，转包无效

特邀律师

主体部分不得分包

特邀律师

分包无效

用户

问:是否适用建筑法第66条，没收他们违法所得？？？

特邀律师

不没收

特邀律师

有权主体可以主张分包合同无效

特邀律师

向过错责任主体或单位追责

特邀律师

第66条讲的是资格证书的违法转让

特邀律师

获得收益，要没收

特邀律师

您提到的案例，分包给他人，他人是否有资质，分包是否合法，和第66条，讲的不是同一件事情

用户

不问过错。不问施工质量。不打官司，不起诉。只问:违建单位，总承包给个人，个人又将主体结构转包，是否没收违法所得？？？请答直接问题

特邀律师

个人是否有承包资质

特邀律师

不没收

特邀律师

可以按照67条情形去相关单位投诉、举报或诉讼，这样的话符合67条规定的会没收

用户

你说的是单位合法承包后，再转包或分包的。本案，是违建单位发包给个人总承包，再转包主体结构工程，与你所说法条(法律)不适用。

特邀律师

违法建筑和建筑承包是不同的部门进行查处的，违法建筑的拆除属于市规划管理局决定是否拆除，和建筑怎么建成的、由谁建成的没有关系

特邀律师

建筑建设分包不合法等属于另外一件事情，是否要处罚、没收违法所得等，属于工商管理部门的事情

用户

我想看到，本案发布的内容，有那个律师答出“违建，转包个人，个人又以总承包人名义承揽施工，没收他们违法所得，法律依据”我从法律书上、网上，找不到本案所发布的法律依据，才悬偿求专业律师！渴望回复！！

特邀律师

建筑法的67条

特邀律师

应该是这一条

特邀律师

具体的可以再发布一下您想知道的问题

特邀律师

或者你找一下刚发布这个问题回答回答这个问题律师，点击他的头像，直接一对一问答

用户

我已反复说的很清楚:违建，发包个人。总承包人又转包其它个人，是否没收违法所得？法律依据那条？？？？？

没有更多数据了～