110网首页>精选法律咨询>交通事故

自用七座汽车拉送小学中学学生共7人送至学校在途中被查，已收取学生费用，车平时自己做生意用，拉送学生都

自用七座汽车拉送小学中学学生共7人送至学校在途中被查，已收取学生费用，车平时自己做生意用，拉送学生都是受家长委托，顺路捎带，跟孩子家长都熟悉。运管部门以非法营运处罚5000元，移交交警大队又以黑校车处罚2万元，现诉讼交警大队，即将开庭，哪些论据可以支持打赢官司？万分感谢

提问时间：2021-06-21

律师与用户的交流

特邀律师

行政诉讼？

特邀律师

你的诉求是行政行为违法，撤销

用户

是的，如果不能撤销，至少要减轻处罚，撤销的话想从校车定义，用于接送义务教育阶段学生的七座以上载客汽车，座位数来袭，学生来自不同学校中学两所小学一所，以及路线不固定，且跟家长熟悉帮忙角度来论证不属于提供校车服务，如果不成立想再从校车管理条例第四十五条规定罚1到2万角度，罚的太重，主要收费很低30公里收13元，还是顺路捎带，主要是自己家生意用的角度诉讼罚的太重

用户

不知以上论据是否有效

用户

自己家开馒头房用车送馒头用

用户

有营业执照，且车被扣后，直接导致客户流逝，生意关门，有注销营业执照的证明，时间刚好在处罚之后几天

特邀律师

行政案件和民事案件不一样，举证责任在于行政机关。行政机关需要对他认处罚所依据的事实提供证据和法律依据。

用户

这些以及学生家长的手写证言或录音，或者出庭可以作为证据吗

特邀律师

可以申请证人出庭作证

用户

营业执照要提供吗，载客汽车后备箱送馒头的事实要提供吗，证明车的用途

特邀律师

看交警大队对你认定“黑校车”的认定是否有法律依据

特邀律师

可以作为非以接送学生为主

用户

自己打，没有请律师，过程说话需要注意啥？最后陈述怎么说合适

用户

证人能进去吗？像谁申请

特邀律师

提前向法院申请证人出庭作证，到时开庭时带证人到庭外等，证人不能进去旁听。

特邀律师

你针对对方的答辩及提交的证据来打，只要没法认定黑校车，交警大队的处罚就是没有事实依据。

特邀律师

你证明诉行政行为事实不清、程序不合法、适用法律法规错误。这几个方面来打就行

特邀律师

最后陈述，请求法院支持原告的全部诉讼请求。

特邀律师

你手上证据根本没有就是证据。所以你只能找对方的不足

特邀律师

这个是民事诉讼和行政诉讼的打法不一样

特邀律师

给你的建议这是我赢了多少次行政诉讼的技巧

特邀律师

行政处罚法上是可以减轻或撤销的相关规定。但是从现实生活中撤销不可能，减轻有希望。

没有更多数据了～