110网首页>精选法律咨询>债权债务

一国有上市公司的财务系统，由于销售回款基本为银行承兑汇票，而还贷款付工资税费要大量的现金，收回来的承

一国有上市公司的财务系统，由于销售回款基本为银行承兑汇票，而还贷款付工资税费要大量的现金，收回来的承兑汇票是地方性银行，这些银行开出来的承兑信用度低，公司开户银行不予贴现，只有找外面的私人贴现，每次都是出纳邀请私人到公司来对接，对方报贴现成本，然后把款打到公司账户上，而后出纳用网银转出电子承兑汇票，财务总监再用网银复核转出。私人贴现成本很高，而且因为所知私人贴现单位少，没比价。私人单位贴现后，回单位拟来承兑转让手续费协议邮寄至公司，其中有很多总经理没签字。现在请问这中间出纳，财务部长，财务总监会承担什么法律责任？会不会界定为玩忽职守罪？造成国有资产流失？

提问时间：2021-06-28

律师与用户的交流

特邀律师

这个问题是公司要跟开户银行沟通，避免找私人贴现。要看你们这么做是谁决定的

用户

财务系统都知情。出纳先找银行贴，银行不贴现，他就找私人贴现了。可以说是自上而下做决定

特邀律师

要出具书面的文件，而不是默认的方式

用户

没有书面决定，但是这个操作过程，财务总监是参与了的

特邀律师

总监参与，但并不代表公司事后不追究。一般财务人员是授财务总监的要求这样去执行，所以一般财务人员是无须担责

用户

回扣没拿。

特邀律师

没有拿回扣，那就是人员撤职或降职的问题。普通财务人员一般无须担责

用户

会不会是有什么渎职罪？失职罪？导致国有资产流失，毕竟贴现成本高于银行贴现成本。

特邀律师

财务总监不属于在国家机关中从事公务的人员，包括在各级国家权力机关、行政机关、司法机关、军事机关、监察机关中从事公务的人员，所以不会涉嫌玩忽职守罪

没有更多数据了～