法律咨询中心
110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

《律师法》第二条:律师应当维护当事人的合法权益。第三条:律师执业应当接受当事人的监督

《律师法》第二条:律师应当维护当事人的合法权益。第三条:律师执业应当接受当事人的监督。 律师调查取证后,当事人在掌握了百嘴难辩铁证的情况下深知律师看到对方材料中有诸多无中生有捏造的材料时,对律师说就相关证据想与他沟通沟通。律师回答:我没有必要和你沟通。律师连当事人与其就案件证据与其沟通都拒绝,他怎么来维护当事人的合法权益?又何谈接受当事人的监督? 请针对律师的这一做法给出:律师这样的做法对不对?行不行?的答案。谢谢!
提问时间:2021-08-08
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
特邀律师
你好,你是委托人吗,是什么案件,能把案件具体说一下吗
交流头像
用户
我是委托人(女),是一个“叫嚣我打死你!”被目击者碰巧撞见凶案被迫中止,只将委托人身体多处重残。公安说这只是一般的纠纷事件并尽最大可能删拼案发现场监控:音频、视频、目击者、委托人医治医院的医疗报告等,并漏洞百出地提供非目击者和他们说的话为证人证言认定凶手是正当防卫不立案…… 具体经过如下: 上班时间、上班地点凶手开锁进办公室不开灯却关上窗帘,叫嚣:我打死你!然后旋即返身到刚办公室门口将刚跟着进办公室门口脚跟还没站稳的委托人(猝不及防)踢倒在地,用双腿跪压在委托人身上并控制在狭窄的空间动弹不得,完全失去自保与逃生的机会,委托人本能地质问:“你还要打人!你还要打人!救命啊!……”委托人被:打断8根肋骨、打断手筋致手残…… 委托人当时自己也用手机录下凶手如何行凶的音,公安同样毁弃不用,说:对案件没有多大影响。 委托人律师介入调查取证,派出所只是让看被公安一换再换篡改、漏洞百出的案卷,却一样材料都不准律师掌握到手。委托人想与律师就案件证据沟通,律师说:我没有必要与你沟通,还要到派出所取证:不要了,我取什么证啰? 委托人已经将事情全盘托出,请针对律师这样的做法告诉委托人:律师的做法可不可以?行不行?谢谢!
交流头像
特邀律师
律师代理案件具有独立性,不能完全按照委托人的思路进行,另外既然是委托,就是以信任为基础,你说的可能是双方沟通出了问题,如果不满意,你可以更换代理律师
没有更多数据了~

相关咨询
咨询相关专业律师
更多郑州律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律咨询热线: