110网首页>精选法律咨询>房产纠纷

李老夫妇2010年就房产立有公证的共同遗嘱，2012年李老太去世，2013年10月，李老又立自书遗嘱

李老夫妇2010年就房产立有公证的共同遗嘱，2012年李老太去世，2013年10月，李老又立自书遗嘱（与公证遗嘱内容有变动）。2014年元月李老又再立自书遗嘱，其中说明以2010年的共同公证了的遗嘱为准。2014年10月李老病亡（此房未过户）；2020年政府拆迁部门依据公证遗嘱中的继承人与该继承人签订了拆迁协议，并将此房拆除。2021年元月，被继承人的其中一子（法定继承人中的其中一位）起诉，依据《民法典》李老有多份遗嘱为由诉至法院；请问应以当时法律，还是依据《民法典》？

提问时间：2021-07-05

律师与用户的交流

特邀律师

您好

用户

谢谢！我是被告应诉有胜的把握吧？

特邀律师

如果遗产已经继承则依公正遗嘱

用户

此房未过户

特邀律师

现在拆了没有

用户

遗嘱继承人没有将此房过户，因此其他法定继承人于2021年元月起诉，其诉求折合金额70万，理由是李老有多份遗嘱，您看如何应对（应诉）？

特邀律师

房子不是已经拆了么

用户

此房2020年12月己拆除，此前拆迁部门依据公证嘱中的继承人（我）与政府拆迁部门签订协议再折除此房的。

特邀律师

拆迁以后是给的房还是钱

用户

因房一直未过户，原告2021年元月起诉（未开庭）。

用户

拆迁给房，也给钱都有（现金钱是总数的四分之一）。

用户

请问：我是被告依据法律条文应怎样应对？

特邀律师

给房的房子落在谁的名下

用户

房子落在被告（我）名下。

特邀律师

那对你还是比较有利的

没有更多数据了～