律师与用户的交流
特邀律师
你好，赠送彩礼与一般的民事行为有所不同，赠与方不可能要求对方出具收条等书面手续，以表明其已收到彩礼。因此，当引发彩礼纠纷时，当事人举证比较困难，一般只能提供证人证言，且多为亲友证言，通常证明力不大。对方当事人也常以此作为抗辩，主张不予采信。为了收集有利证据，当事人往往会不经对方同意，录制双方谈话录音或电话录音。那么对于此类视听资料如何认定呢？侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。该条款则降低了证据合法性的要求，认为只要不侵害他人合法权益或不违反法律禁止性规定，所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用，即所谓的“毒树之果”原则。而在彩礼纠纷中，视听资料往往是最能证明事实存在的证据，因而只要当事人在收集证据时没有违反上述规定和原则，且能证明其真实性，就应当采信。对于彩礼纠纷案件的证明标准，也应遵循高度概然性原则，即只要当事人所举证据足以让法官对案件的法律真实产生高度信任，并能排除其它合理怀疑，那么就可认定该法律事实达到客观真实。
用户
我有最好证据证明她用我的银行卡取的钱，还有聊天记录
特邀律师
现在对方是否承认收过彩礼？
特邀律师
还在吗？
用户
我在短信说返还彩礼的时候，他说只能给我两万元，还得给她补偿三万元，怎样才算承认呢
特邀律师
你就打电话问她，我给你xx彩礼，你可以返还给我多少，对方承认收了多少，就可以。
用户
用短信不行呀？
特邀律师
短信证明效力低，录音是有效的证据。
用户
问她家爸的录音行不行，不是打的电话，是我直接找他爸谈的，
特邀律师
也是可以作为证据的，都可以
没有更多数据了～
相关咨询
