申诉人（原审被告）：______市______百货商店
　　法定代表人：______________________该店经理
　　委托代理人：________男40岁汉族原籍______市
　　现在____市______区____街______号该店副经理
　　被申诉人（原审原告）：_________市_______厂
　　法定代表人：____________________，该厂厂长
　　委托代理人：__________________，该厂副厂长
　　申诉人因货款纠纷一案不服______人民法院（______）法经裁字______号民事裁定书，认为该裁定书认定事实不准，裁定不公正，特提起中诉，请求改判，其事实与理由如下：
　　申诉人和被申诉人于1985年6月20日签订购销合同两份：一份是申诉人向被申诉人订购415型男凉皮鞋520双，另一份是订购各式男女皮夹克610件。因这些商品具有很强的季节性，双方协议确定：必须于1986年11月15日前，将上述商品发至______市，以应市场需求。可是，上诉人未按协议约定将上述商品按时发至______市。其中，皮夹克于1986年12月30日才到达，拖期选一个半月之久，大大错过了______市场的销售旺季，致使这些商品积压于仓库，严重影响了申诉人的资金周转，至今尚有男凉皮鞋343双，各式皮夹克334件卖不出去，共折合人民币34000余元。
　　尽管如此，为照顾彼此之问的商业信誉，申诉人曾于1987年2月20日出具《经济合同问题答辩书》，说明了拖欠货款的原因，主动提出偿还货款的计划。
　　不料，贵院在未进行调查研究的情况下，公然判令依法采取诉讼保全措施冻结______百货商店在______市______区园路信用社的银行存款95767l元；这是不公允的。申诉人重申：仍然按照1987年2月20日提出的还款计划执行。对于目前库存积压的商品，积极采取削价处理措施，将实收货款付给被上诉人；或将积压的商品退回给被上诉人，退回中发生的运杂费，可由申诉人负担。
　　此致
　　______人民法院

申诉人：____市____百货商店
法定代表人：王____________
________年______月______日