银行违规贷款，诉讼贷款人偿还。法院裁决不当？ 银行告贷款人偿还贷款。从第一笔发放贷款（最长三年还贷期限）到最后一笔，10年间，分6笔发放给同一人共计100多W的贷款。之后诉讼贷款人要求偿还本金和利息（裁决中未明确写出利息数额，银行提起诉讼书种也未明确要求偿还的利息金额。并且开庭审理中也未提供借款票据）
  法院裁决：应银行要求，贷款人偿还本金及利息。
 对于法院的裁决，请问有那些失职？？？
  1：银行对贷款人10年间未能偿还一笔贷款，还继续发放。法院在审判中是否改追究银行违规贷款的责任？
  2：对银行要求偿还利息而且未明确要求偿还数额，法院裁决准许了此要求，法院是否应该支持？