劳动纠纷
被告对证据不确认，法院会如何判断
被告对证据不确认，法院会如何判断 被告对原告提供的证据以是复印件无法查实原件为由给予不确认，但这份证据有相关佐证，无法查实原件的原因就是因为原件在被告处。这种情况法院会如何认定
问题状态：已解决
提问人：wuchan……（广东－东莞）
提问时间：2012-05-13 21:43
提问人：wuchan……（广东－东莞）
提问时间：2012-05-13 21:43
-
有证据证明原件在被告处的，可以推定其真实性
已有3位律师回答了该问题
-
复印件不能单独作为证据，但可以与其他证据结合起来被法院采信。
-
如果与其他证据形成证据链，法院会采信的。
咨询专业律师
相关咨询
- 债务纠纷如何让法院支持由被告承担原告的证据保全等费用 3个回复
- 法庭上对方对证据不承认法院会如何认定？ 3个回复
- 在被告与原告证据不足的情况下法院能下判决书吗? 2个回复
- 中国法院如何向被告（人在美国）送达起诉书？ 5个回复
- 如果劳动仲裁双方都不服，都上诉法院，法院如何确认原被告 3个回复
- 我是员工，上法院不是应该我出示证据的么，怎么还有被告单位出示证据的说法，那我这个官司怎么打得赢~~ 6个回复
- 你好：我是原告，被告在法院判决后一直没还款，请问判决书中的钱滞纳金如何算。加倍标准是多少？ 1个回复
- 如何依法确认法院的行为违法 0个回复
