抵押担保
关于再担保的问题
关于再担保的问题 请问，再担保的行为适用担保法的规定吗？
如果适用，是否也存在连带保证和一般保证的区分？
谢谢！
如果适用，是否也存在连带保证和一般保证的区分？
谢谢！
问题状态：已解决
提问人：zzzz54……（上海）
提问时间：2012-05-10 11:55
提问人：zzzz54……（上海）
提问时间：2012-05-10 11:55
-
只要担保行为合法，自然适用担保法。
当然存在连带担保和一般担保的区分。
值得注意的是，2007年我国颁布物权法后，关于担保之十一，担保法中与物权法有冲突时，适用物权法。
已有9位律师回答了该问题
-
适用担保法规定.具体是什么责任看你们是怎么约定的?
-
你好：
适用。 -
适用的。有此区分。
-
你好，
1、适用的；
2、同样存在连带保证和一般保证的区别；
3、若需要帮助，可以直接来电。 -
适用担保法。是的。
-
1、适用的；
2、同样存在连带保证和一般保证的区别 -
再担保同样适用于担保法的规定。也有连带保证和一般保证之分。
-
是的，没有问题，
咨询专业律师
相关咨询
- 关于罪犯的担保问题 1个回复
- 关于签订工作合同的担保问题 2个回复
- 关于担保单位承担连带支付责任问题 5个回复
- 关于担保赎楼的公证问题 4个回复
- 关于担保问题，我该怎么办？ 2个回复
- 在不在 急求 关于担保的问题 高利贷 1个回复
- 关于借款担保的问题 3个回复
- 关于担保问题！ 0个回复
