法律咨询中心
登录
电话咨询
网站首页
我要提问
找律师咨询
法律咨询
查找律师
法律知识
法律法规
法律论文
法律文书
发布问题
法律法规
法律知识
全部咨询
民事
生效与法律效力
生效与法律效力 我们在一份《借款抵押合同》中约定:“本合同经甲、乙双方签订之日起生效,公证产生法律效力。”我认为“签字生效”与“公证产生法律效力”是重复约定,容易引起生效时间混乱,但代书人却称:“签字生效”是对合同的确认,“公证产生法律效力”是合同如果被公证后就赋有公证法所规定的证据效力,请问哪种说法是对的?
问题状态:
已过期
提问人:vIC3879()
提问时间:2012-05-09 03:40
已有
5
位律师回答了该问题
110网律师
2012-05-09 05:53
属重复约定。
电话咨询
在线咨询
陈晓云律师
2012-05-09 10:09
签订之日起生效
电话咨询
在线咨询
孙新律师
2012-05-09 10:44
签订之日起生效
电话咨询
在线咨询
康治斌律师
2012-05-09 11:17
签订之日起生效。
电话咨询
在线咨询
110网律师律师
2012-05-09 11:23
属重复约定。
电话咨询
在线咨询
咨询专业律师
孙焕华律师
北京 朝阳区
杨丽律师
北京 朝阳区
陈峰律师
辽宁 鞍山
萧贺林律师
内蒙古 赤峰
相关咨询
合同效力状态与民事法律行为生效的要件之间的关系
1个回复
签订入职经济担保书合法吗,会产生什么法律效力
1个回复
人寿保单身份证号码变更的法律效力咨询
10个回复
工厂里的劳动协议跟劳动合同具有一样的法律效力吗?
2个回复
有没有法律生效
3个回复
已生效仲裁调解书内容违反国家法律、法规,如何维权
1个回复
欠条中借款人写的是曾用名,请问具有法律效力吗
2个回复
证件的法律效力
1个回复
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师
北京朝阳区
已帮助
42
人解决问题
电话咨询
在线咨询
杨丽律师
北京朝阳区
已帮助
126
人解决问题
电话咨询
在线咨询
陈峰律师
辽宁鞍山
已帮助
2475
人解决问题
电话咨询
在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网
京ICP备15035010号
客户端
| 触屏版丨
电脑版
万名律师免费解答咨询!
法律热点