张亮律师 VIP2016-11-15 10:53

1、按照鉴定事项而定由哪个鉴定机构依法鉴定，无鉴定精神障碍程度的不影响结果。
2、保险公司需要举证证实其主张合理合法，否则法院不应采纳，可以依法判决。
3、上诉后二审法院也会根据实际情况确定是否重新鉴定。

 温俊斌律师 VIP2016-11-15 22:18

你好！
1、交通事故伤残鉴定机构应当征得双方同意，一方有异议并提出重新鉴定申请的，应当重新鉴定。
2、伤残鉴定和精神病鉴定属于两种鉴定，而这要求的资质不同，不具有相应资质的不能进行相应的鉴定。
3、上诉属于当事人权利，不具有可控性。
4、保险公司可能在打擦边球，但只要不违法，就很难制约他。
5、现在保险公司对智力鉴定提出异议，你们可以再法院支持下，选择具有资质的鉴定机构进行鉴定。时间的长短恢复的好坏在一定程度上未影响鉴定结果。
6、因此，建议和保险公司协商解决赔偿事宜，协商不成的，只能双方选定鉴定机构重新鉴定，等待法院判决，如保险公司上诉，也只能等待二审结果。庭前或庭中和解最好，效率高获得赔偿快，缺点就是要作出让步。
很乐意为你效劳，如有疑问请继续追问，如满意请选为最佳答案。

 王远洋法律工作者律师 VIP2016-11-24 17:15

你好！保险公司的说法不成立。交通事故伤者脑部受损有可能构成伤残的，可以申请依据人身侵权的标准做伤残等级系数鉴定。
　　申请做伤残等级系数鉴定注意三个问题：
　　第一，不要单方委托鉴定结构，应该跟事故的相对方以及对方车辆保险公司三方共同选定鉴定机构，如果不能共同选定，可以由法院指定。
　　第二，选择具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，一般法院的法医室会有鉴定机构的名录，从中选择即可。
　　第三，缴纳鉴定申请书，注明鉴定的内容，缴纳鉴定费用。如果对本次解答比较满意，可以选为最佳答案。

你好   对于对方上诉拖时间的担心 是多余的   上诉的权利在于别人 你决定不了的    如果法院对于鉴定意见不予采信  那你可上诉或者申请重新鉴定

伤残鉴定与法医精神鉴定没有直接关系。

你好  有异议可重新鉴定 不影响诉讼结果的   不要太担心

你好！对方上诉是为了拖时间。所以你没必要纠结这个。

可以向鉴定机构核实是否具有相应的鉴定资质，若有，则要求法院依法判决，若无，可要求重新鉴定，因为交通事故没有伤残鉴定结果是没办法确定赔偿数额的，并且对方会不会上诉也不是你能控制的，时间拖久了也没有办法，这是程序问题。那如果你们能达成调解，是最快能拿到钱的方法。

你好，法院推荐的一般都没有问题，至于对方推翻鉴定经过，可以申请重新鉴定

如果对方对鉴定结果不满意，就让其申请重新鉴定就可以了，如果对方不申请做，法院一般会按照你们做的鉴定结果判决。

颅脑损伤，法医就可以鉴定伤残。

您好，对于鉴定结论，对方都是有权提出异议，但对方也必须拿出相应的证据来否定鉴定结论。

你好，伤残鉴定跟精神病鉴定是两个鉴定啊，伤势到底是什么样的摁》

1、法院的作法是违法的；选择鉴定机构，必须是各方一致同意，一方不同意，必须依法进行抽签或者随机选定，让一方自己选择违背了公平公正基本原则，一方提出异议，鉴定是无效，应该重新鉴定的；2、鉴定机构必须具备鉴定资质，没有资质法院选定的鉴定机构的鉴定也是无效；3、颅脑受损做开颅手术后伤愈进行司法鉴定，如果你们没有申请进行精神损伤进行鉴定，无需该鉴定机构具备资质；如果你们要求进行精神损伤鉴定，该鉴定机构必须具有精神损伤的鉴定资质。4、所以不能说“中国人寿”的做法就是给伤者及家属伤口上撒盐，他们是在维护法律的尊严和公平公正，在维护保险公司的合法权益，你们应该理解。5、你们是受害人，保险公司应该赔偿，但是赔偿的原则是合法合理公平公正。如果法院的审理、司法鉴定和你们的请求的“合法合理公平公证的”他们一定会哑口无言的，因为他们有专业的律师提供法律服务的。个人意见，仅供参考。

可以申请做法医鉴定