无偿转让与赠与之间的界定
1,赠与,是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的 转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形势)。法律术语称这种合同为诺成性合同,顾名思义就是只要“承诺”就可以“成立”。基于该合同的诺成性,赠与人做出意思表示时虽未实际取得但将来可以取得的财产,也可成为赠与合同的“标的”。赠与,是指既不需要付息也不需要还本,是“标的”单方面转移。
2,无偿转让是不以获利为目的,把自己的东西或合法利益或权利让给他人。包括财产、物品和各种权利。无偿转让不一定要经过法律程序完成,晚上的法律程序并不是必要条件。但转让是双方的行为,基于合同的相对性,双方达成一致才可以履行,标的由出让方出让,受让方接受的形式。 我的补充: 2012-04-23 15:39
赠与可以撤销
,公益的除外。转让的不能
最主要的是体现在能否撤销等
建议你能直接说问题
无偿转让是买卖法律关系,赠与是财产馈送法律关系。适用的法律基础不同。在法律效果方面,赠与的无效或者可撤销难度等一般均高于无偿转让。
效果是一样的,但程序和概念是不一样的。
1、赠与可以附义务,无偿转让不可以附义务;
2、赠与交付后可以撤销,无偿转让交付后不可以撤销;
3、无偿转让以交付为生效要件,赠与以合同成立为生效要件。
这个问题答复过你。
请参考//www.110.com/ask/question-862495.html
表述不清,信息不全面,无法准确答复,若需帮助,可来电或预约当面向我咨询。
不是专业研究,没什么多大区别。
建议当面咨询律师
概念相同
如果是房屋,那么无偿转让和赠与其实就是完全相同的意思,在税收上是完全一样的。
赠与,是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,一般需要法律程序来完成。
无偿转让是不以获利为目的,把自己的东西或合法利益或权利让给他人。一般来说不需要法律程序来完成。
建议与律师面谈。
对于一般人而言,没有多大区别
二者大体看来,没有什么区别,无偿转让只是一个表面现象,而实质依然是一种赠与法律关系。但是,细细品来,似乎还是有点区别,转让是一种买卖行为,赠与是一种单务法律行为,他符合条件是可以撤销的,而转让就不能适用这一点。不知咨询者,意欲而为?