双方打架，应该怎么处理。对方张口就要3万 　相关部门近日发布的两份文件，同时指向民间投资、政府和社会资本合作（PPP）。 
　　10月12日，国家发改委印发《促进民间投资健康发展若干政策措施》，从促进投资增长、改善金融服务、落实完善相关财税政策、降低企业成本等方面提出了26条具体措施。其中措施之一，就是大力推广PPP模式，进一步完善公共服务和基础设施领域鼓励民间投资参与的政策措施。 
　　同一天，财政部发布了《关于在公共服务领域深入推进政府和社会资本合作工作的通知》（以下简称《通知》），要求继续坚持推广PPP模式“促改革、惠民生、稳增长”的定位，进一步推动公共服务从政府供给向合作供给、从单一投入向多元投入、从短期平衡向中长期平衡转变。 
　　在民间投资有所下滑的背景下，推动两年有余的PPP模式被业界寄予厚望。要充分发挥PPP项目带动有效投资、激活民间投资潜力、推动投融资体制改革的重要作用，关键是要给民间资本良好预期，这包括市场化、法治化环境的营造，政府与市场关系的处理等。 
　　从当前经济社会发展看，PPP模式被认为具有重要的现实意义。比如通过PPP模式向社会资本开放基础设施和公共服务项目，可以拓宽城镇化建设融资渠道，形成多元化、可持续的资金投入机制；有利于整合社会资源，盘活社会存量资本，激发民间投资活力；有利于简政放权，更好地实现政府职能转变；是深化财税体制改革、构建现代财政制度的重要内容。也正因此，PPP模式甫一提出，就颇受期待。 
　　特别是在当前民间投资低迷的环境下，能否通过PPP模式的推广，带动和激发民间投资重回新的增长轨道，被认为是短期稳增长、长期深化改革的重要途径。进入新常态后的中国经济，在推进供给侧改革过程中，依然要发挥投资对经济发展的关键性作用。民间投资是稳增长、调结构、促就业的重要支撑力量。几年前，国务院就发布多个文件，意在打破掣肘民间投资的各种“弹簧门”、“玻璃门”的层层障碍。但从目前情形看，民间投资的活力与潜力尚未有效激活。而从长远看，民间资本创造公平、良好的市场环境，更是深化改革题中应有之义。 
　　因此，近日相关部门对PPP的进一步推动颇受关注。发改委在上述发布的促进民间投资举措中提出，研究出台相关行业和领域的PPP实施细则，切实解决民企与国企公平竞争问题，鼓励民间资本进入公共服务和基础设施领域。加快推动相关立法工作，明确适用范围、条件和程序，去除不合理门槛，保障各方的合法权益。 
　　而财政部则在近日发布的《通知》中，提出探索开展两个“强制”试点，在公共服务领域力推PPP。《通知》要求，在垃圾处理、污水处理等公共服务领域，项目一般有现金流，市场化程度较高，PPP模式运用较为广泛，操作相对成熟，各地新建项目要“强制”应用PPP模式，中央财政将逐步减少并取消专项建设资金补助。在其他中央财政给予支持的公共服务领域，对于有现金流、具备运营条件的项目，要“强制”实施PPP模式识别论证，鼓励尝试运用PPP模式，注重项目运营，提高公共服务质量。 
　　可以说，上述举措有利于扩大民资市场准入，确保民企和国企同等竞争和合作等。对此，有分析认为，未来在PPP项目竞争中，民营企业的竞争地位将获得政策保护。在过去的实践过程中，较大比例的PPP项目由国企获得或牵头获得，国企拿单能力较强，但执行力却有不能尽如人意之处，对民企的保护和政策倾斜是一条正确的道路。 
　　当然，上述举措在推动PPP模式、激活民间投资潜力上，能否发挥出立竿见影的效果，关键是要给民间资本良好的预期，让他们既想投、又能投、更敢投。引导好民间投资的预期，既需要从市场准入、公平竞争入手，也要从财税、金融、法律等方面着眼，为民间资本营造稳定的投资环境。