诏安又一个何伟——诏安何伟已然成为一种现象？诏安南诏镇五一村火灾事件 诏安何伟已然成为一种现象，起码在诏安恐怕是如此了。2011年10月10日在诏安南诏镇五一村发生一起火灾事件，这场火灾之中和之后发生的事，处处透着一股腐烂败坏的气味，简直是全方位诠释了什么叫做畸形社会，结局虽然没有何伟事件那么严重，却反映了更严重的问题。笔者不是专业拿笔杆子的，文笔很一般，只是从头到尾了解了整件事情的发展，就按事情的整个发展一件件罗列出来吧，也许让大家看了之后能给大家带来几分对我们当今社会的思考。 

1、10月10日下午五点左右，五一村南雅园村民沈玉生（妻胡字茶）一家在屋外搭建的简易厨房着火，火烧毁了厨房之后又顺着风势将村民沈明育三家房屋烧毁，沈明育的两户租户吴少勇一家和涂琴珍一家家具全被烧毁，只孑然一身逃了出来。 
2、消防以及派出所都来人，灭火后，群众指指点点说火从沈玉生厨房而起，一名消防人员站出来吼：“你们谁敢说火是从这里起的？谁说的，来，站出来指证。”群众噤口，该名消防人员又在那里叫嚣了几句，见无人敢应，得意洋洋。有一名派出所人员实在看不过去，斥责道：“你要让他们指证也是单独叫到屋里去说明事情，都是邻里，怎么能让他们当场站出来!”有群众私下议论，这个消防人员乃是沈玉生的一个亲戚，不可得罪。（该消防人员赤裸裸的袒护亲人和以势欺人的恶劣可见一斑！但相对来说，这也是他抓住了中国人的软弱特性——怕惹事这一点，所以，这也算是一种全中国的悲哀么？） 
3、事后，沈玉生家与众亲戚开始四处传播起火点乃是在吴少勇家起的。此外，邻里开始陆续沉默，几天后不敢再有只言片语，有人问起也一问三不知了，甚至当时救火的人都说自己当时不在场。幸好受害者沈明育和吴少勇听到风声说沈玉生开始如此颠倒黑白，在火灾之后的前几天内询问邻里的时候有录音（欲一手遮天，颠倒黑白，这种事情，还真是敢啊！不过看来也是有高人指点。） 
4、事件发生时，沈玉生夫妇不在家，他们来省亲的大女儿在家，但事后他们矢口否认有人在家。沈明育与吴少勇问过在场群众证明了事实，但是过几天后他们却又不敢再说，幸好吴带了录音笔，将他们的证词录了下来。而后拿出来对质，沈玉生家又狡辩说他们只说自己不在家，没说大女儿不在家。 
5、消防录口供，最关键人沈玉生的大女儿没有录，问之，曰他们说不用就不用了；消防给出的鉴定书中，没有写明起火具体时间；起火原因也含糊不清，“起火原因为起火部位位于胡字茶的杂物间，起火点位于杂物间距离东北侧窗户下方50CM处，起火原因可以排除用火不慎、阴燃、雷击、电气线路故障。”（众目睽睽之下，消防还是不敢颠倒黑白的，但是却处处纰漏，让人极度怀疑其公正。笔者一直看不懂究竟起火原因是啥？不过笔者咨询深圳各法律界人士，都表示即使如此含糊沈玉生家也逃不了要负起这起火灾的责任，毕竟他们随意进行简易搭盖厨房并看护不力，导致火灾，若无法证明是第三者要负责任，那么起火点是他家，他们就要负起责任——其实大家私下都知道就是做饭没看顾好导致起火，但消防既然不给理由，就没办法了。） 
6、沈明育、吴少勇、涂琴珍三家不服，请求漳州消防局复核，复核结果依旧。吴曾问漳州消防局是否可以将消防告上法庭，对曰不能，只能请他们复核。（据笔者了解，09年就发生过一起状告消防局的，为什么不能告消防局呢？若消防局贪污腐朽、办事不公的话，难道没人能制裁？若能，那漳州消防局的回答就有意思了，愚弄不懂法律的民众么？心虚么？） 
7、沈明育、吴少勇、涂琴珍三家向沈玉生家商量赔偿事宜，遭到冷言拒绝，于是准备上告法院。沈玉生家及诸多亲戚放出话来：“诏安上下都有我们沈家的人，去告吧。”“就算有钱也宁愿给上面吃，不会赔你们。”态度嚣张恶劣之极。（笔者一直有疑惑，沈玉生一家虽然说亲戚众多，但本身也不过是一个赚了些钱的小生意人，有如此大能量？如此嚣张如同土皇帝一样？后来经过了解，原来沈家原本就是诏安大姓，而诏安当前确实有许多沈姓在各部门当官，可是要说都是他们家亲戚，那也夸张了，一国之县难道真就成了一家之县？沈明育也姓沈呢，但倘若不是如此，只是沈家有一两亲戚当任政府官员，那敢如此嚣张就值得商榷了，难道国家政府和群众两个阶层已经脱节到这个地步了？只要亲戚有人当官，那么官官相护，普通群众就永远要被压在最底层，要受尽欺凌了？正如标题所说，何伟，已然成为一种现象了？不管何种情况，都是让人愤怒的） 
8、期间，吴家获村民政局、镇民政局救助共只1000余元，无其他安置，四处投奔亲戚，五月间已换住所三处；而涂琴珍本带着上幼儿园的女儿孤儿寡母地来县城谋生，因为不属于本乡居民，无获得任何救济，回乡求救助，却被告之乡里也没钱，而且负责人即将换人，所以没人来理事，涂最终似乎只获得救助50元。（50元！据说火灾当天副县长还有过来看，但是这个就是政府救济的结果，我在想如果火灾大点，那么政府是不是直接让受灾的人全部饿死算了！） 
9、沈明育、吴少勇、涂琴珍原本欲联名上告，但不知为何，涂琴珍中途退出，据说带着女儿回去投奔娘家。如今联系不上。（笔者本欲探究，但还没个结果，究竟是被威胁，被殴打，还是如何，都无法确定，笔者会继续追踪下去） 
10、沈明育、吴少勇两家以沈明育名上告法院，期间有法院高级司法人员调侃沈明育：“你来上告，不怕到时候没了赔偿，反而自己要再搭钱吗？”沈明育答曰：“法律、情理相通，都站在我这里，我相信法律会给我一个公道的。”对方讽刺道：“就算天气预报说明天出太阳，也未必不会下雨呢。”（笔者实在叹绝，真是生动的比喻。原来法律在他们手中就跟天气预报一样，可以时准时不准的。） 
11、第一次开庭，沈玉生家上百名亲戚朋友在庭外叫嚣谩骂，恐吓原告，行为嚣张之极。（已经有点黑社会风范了，这点让笔者不得不怀疑，难道这个沈家，真的已经将一县变为一家了？一个小小的村民，只要沾上这个家，就黑白两道通吃了？） 
12、庭上被告以两条强盗逻辑般的理由反驳原告：1、你无法证明火是我放的，或许是有别人放着呢，当时我们不在，诏安消防局也排除了我用火不慎了，所以我不该负责；2、你屋内可燃物过多，而且谁叫你屋顶搭得竹棚，太容易烧了，像我家就是全部石墙，就烧不起来，所以你得自己负责。（这就是消防那张鉴定书模糊的用处了吧。不过看似有理，但是却是典型的强盗逻辑，估计就算他家阳台上花盆掉下来砸死了人，只要没人能证明是他们故意推下去砸的，那他们也不负责任了，“莫须有”其他人故意栽赃给他们呢；第二条更可笑，按他那样说有人放火烧森林也应该没罪，森林可燃物太多了——对方穷才搭的土墙竹棚，把东西都已经放家里了不敢像你家这么明目张胆在屋外建厨房，这也是罪？你家占着上风口，又把别人家烧了，还说这种风凉话！那么去一把火把煤气店给炸了也没责任了，他们可燃物更多！） 
13、更为惊奇的是，据法院中流出来的消息，法官也认为被告有理，原告没有让被告赔偿的理由。（笔者查询了其他地方一些相似的案例，凡是起火原因不明的——姑且算是消防无能，查不出火因——无一都判起火点人家要负责任，看来别省判决的法官都是是非不分，跟我们县法官相比有着非常明显的素质差距啊……） 
14、未完待续……     

说实话，在这件事中，有四件事让笔者寒彻骨髓。
       第一件事是消防，如今消防提供的火灾鉴定书可以作为直接证据，但是看这场闹剧，消防的公正实在让人难以相信，在众目睽睽下的火灾都能想方设法各种搅浑，各种不着痕迹作鬼，如果是一些比较复杂的火灾，颠倒是非黑白估计也轻而易举；
       第二件事是民政，对于受灾群众的救济实在让人寒心，特别是涂琴珍母女四处奔波，最后只拿到50元救济，让人觉得可悲可笑；
       第三件事是法院，将法律看成是天气预报，而看他们行为也是如此，实在令人作呕；
       最后一件事是最重要的，何伟难道已经成为一种现象了吗？只要家里有人当官，就可以如此嚣张，颠倒黑白，肆意欺凌咱们普通民众这样的弱势群体？      

       笔者与沈明育、吴少勇交谈过，双方均表示这已经不是赔偿不赔偿的问题，而是公道在哪里的问题。哪怕对方沈家权势滔天，他们也会上诉到底，就算全家血溅七尺，起码也能让那些只手遮天者身上溅上一点永远洗不干净的血，永远冤魂缠身，也够了。或许有人不以为然，几间土墙竹棚的屋子有什么值钱的，估计总价值不足十万，但是笔者明白他们激动的心情，别说破家值万贯的他们如今之艰辛，即使有钱，这也已经不是关乎钱财的问题了，而是关乎一个弱势群体的尊严了——普通民众贱如狗乎？能够容许这么巅乱黑白，肆意践踏而无法声张？     
       笔者也是普通人，没办法为他们做什么，只能将这件事情发在网上，并且跟踪下去，这件事情还许多值得研究的事情，比如沈家背后那为他们出谋划策能让他们如此嚣张的人物是谁？比如涂琴珍为什么忽然沉默？比如消防、法院在这件事背后发生有多少交易？虽然笔者没那个能耐一一调查出来，但是会尽力跟踪下去。      
       只要笔者活着，只要这件事未得到合理解决，此贴便不会沉，就算无用，起码十年之后，百年之后，终归会有人来注意到这件事，。倘若笔者五天没来露面，那说明笔者被和谐了，那么这个帖子，至少也证明，笔者曾经为中国的“和谐”做过一点贡献……