法官吃屎长大的，挣眼说谎话！真丢河南人的脸，肯定是收了好处费用的了， 若认定李全录侵占徐永汉宽1.35米的土地，则李全录的承包地缺少0.78米，这种情况下，李全录承包的土地就少于其《土地承包经营权证》的面积。综上，原审判决认定李全录侵权的事实不清，  
上面说人家少了1。35米，接着说那边李全录如果减少1。35米的话，就缺少0。78米，那不是摆明了还占了人家徐永汉0。57米吗？   人家一审二审的都通过了，难道那些法官都傻了，你后面还说李全录侵权的事实不清。还做什么鸟法官？