法院能给他支持么的判决结果（和你们的回答截然相反的答案） 法院以合同法第52条判定是公房属于国家的，属于侵犯国家利益，判决协议作废。感觉太不合理了，为什么会这样

案情回顾：
法院能给他支持么? 
悬赏分:15分 剩余时间: 1天20小时0分55秒 
我父亲于今年1月份去世了，他承租了三间公房，我们哥哥，妹妹，弟弟三人经过商议在有证人的情况下签下了三人协议，协议时这样写的。
  兹有A,B,C继承房产协议。
  老人留有北房三间，现居住期由哥哥，弟弟居住每人一间半，哥哥在东，弟弟在西。如国家拆迁补偿金有妹妹三分之一，空口无平立字为证
  中间人 D
      A，B，C 的签名
  现在房子他们哥俩每人一间半居住了，可是哥哥又反悔了，想撤销协议，法院能支持他们么，审理案件时法院有想着他们说话的意思，哥哥好像法院托了人，说我们协议写的不清楚，没写出拆迁款，包不包括补偿款，我哥哥的孩子户口在里面，侵犯了孩子的权力。房产不算遗产。可是我没说房子怎么样？房是他们居住和我没关系，我（妹妹）说的是将来若拆迁给我三分之一补偿金。哥哥找出了种种理由撤销协议，现在他从8月份就起诉法院。法院开了2次庭。第3次法院说宣判结果，结果是有开了一次庭，原告又讲了很多撤销协议的理由，我想请教专家问一下，我们的协议条这样复杂么？从八月到现在开了3次庭，还没宣判。我想问法院会不会支持他撤销协议呢？您看我们协议有不妥的地方吗？
如果法院判我撤销了协议，我想二审，二审会不会都是维持原判？