其他
一审第三次开庭前，原告发现了新的证据提交于法庭，而被告恰恰没有到庭
一审第三次开庭前，原告发现了新的证据提交于法庭，而被告恰恰没有到庭 一审第三次开庭前，原告发现了新的证据提交于法庭，而被告恰恰没有到庭，法院采信了原告的证据，法院属程序上违法吗?
问题状态：已过期
提问人：ask201……（浙江－金华）
提问时间：2016-07-16 19:18
提问人：ask201……（浙江－金华）
提问时间：2016-07-16 19:18
已有3位律师回答了该问题
-
不服判决的，及时上诉。
-
证据应该送达，可以上诉
-
被告自己不到庭，应该承担不利后果的。不过仍然享有上诉权。对证据进行质证
咨询专业律师
相关咨询
- 民事案件，一审判决后，被告上诉，上诉没有新证据提交，请问此种情况下，中院还会开庭吗？被告胜诉的几率大 16个回复
- 民事合同纠纷，原告起诉时提交了证据，法院会给被告吗？但原告在开庭前并没有收到被高的反证，是否违背证据 6个回复
- 一审判决后，二审开庭前，原告没有将新证据提供给被告，这合法吗 6个回复
- 原告在开庭是否需要向被告提交证据 2个回复
- 你好，我是原告，要求法院接触与被告的婚姻关系，一审没有判决，但开庭时 3个回复
- 在开庭之前法院会将被告提交的证据给原告吗？ 2个回复
- 第一次开庭被告没有到庭，原告撤诉，半年后原告再次上诉算是二次 0个回复
- 工地受伤，前两次开庭没有提交户口本作为城镇户口证据，由当地开具证明第三次质证说不予采纳 3个回复
