常相坤律师 VIP2012-01-05 13:01

你好，如果发生争议，这些可以看做是用这些物作为债的担保。法院会支持。 我的补充： 2012-01-05 13:02

高于银行同期利率的四倍法院不支持。

该协议是一份担保协议，是对借款的一种担保；但是，该协议过于笼统，最好能进行详细的约定。

协议过于简单，不明确。建议你找律师帮你主张权利。毕竟15万

可看做是对债务的一份担保协议，但不规范。建议委托律师另行起草一份

　　你好。没有效力，不受法律保护。
　　这种方式在法律上属于抵押的担保方式，而以车辆、厂房、设备设定抵押，需要进行抵押登记，并且是自登记之日起生效。你们这样写，第一，他第二天就把抵押的车辆、设备变卖，那这种变卖并不因你们之间订立了这样的协议而无效；
　　第二，如果债权到期了，你去找他要车，要设备，他不给你，即使是真的抵押，也不是你直接去拿车拿设备的，而是要诉讼到法院，由法院去判决、执行。你这不是有效抵押的协议，在他不同意的情况下就更不能自己去拿车辆设备了。即使你去起诉，如果不申请保全，他当时就转移车辆设备，法院拿他也没有办法的。所以，你们的抵押要进行抵押登记的。
　　第三，借款利息，要注意超过同类贷款利息四倍的部分不受法律保护。

这种协议无效，没有法律依据，为保险起见，建议委托律师代书。

该协议的部分条款无效，建议委托律师代书。

有效应受法律保护