房子装修，工人受伤，判决是否合理 本人房子装修，将装修工程已包工包料的形式承揽给包工头 高某（无装修资质的个人），签有 家庭居室装饰装修施工合同，工程款总价为5万。包工头又将其中的木工活包给 徐某 。
后徐某在装修过程中，操作气枪时，操作不慎，枪钉反弹，射入右眼，致伤残，经鉴定为八级伤残。
事后徐某将高某告上法庭，赔偿总额将近25万。一审判决，徐某和高某之间为雇佣关系，徐某操作不当，判承担30%，高某则承担70%。
高某不服一审判决，二审裁定发回重审。根据被告高某的申请，将我作为被告追加诉讼。二审判决，高某和徐某之间为承揽关系（高某是将木工活交给徐某承接，约定了木工活的总工程款，徐某自带工具施工，徐某的完成工作的行为具有独立性，徐某交付工作成果，高某支付报酬）。
我将住宅室内装饰装修委托给没有施工资质的高某，致使装修工程的安全与管理处于失控状态，其选任有过失，应当对徐某的损害承担相应的责任。高某作为个人，没有资质承揽工程，又将工程分包给没有资质的徐某，其行为同样有过错，对原告的损害也承担相应的责任。
而徐某没有装修资质，且在施工过程中有严重违反操作规范的行为，疏忽大意，具有过错，对自身的伤害承担主要责任，故判定原告自负损失的70%，高某和我各负担15%。

我想问的是，这样的判决是否合理？我负担的比例是否过大？如果上诉，我这边是否还有减少损失的可能性？
另外如果我一时无法拿出全额的赔偿款，是否可以按月给付赔偿款？