赵红霞律师 VIP2012-01-02 16:59

你好，据你上述所讲，挡土墙先建，补偿协议再后，只能证明你们对当时已建成的挡土墙高度经过了协商补偿，并不能说明你们允许开发商在协议之后可随时增加墙的高度。因现在情形发生了变化，可以重新协商补偿金额等事宜。如果协商不成，可以侵犯相邻权为由起诉开发商，要求停止侵害，恢复原状或赔偿损失。
    你可将现在的挡土墙的现状进行拍照取证，待以后作为证明起诉。如还有不明，或今后遇到法律问题均可来电话详细咨询。

 杨静律师 VIP2012-01-04 10:51

你好，你们之间的收据（实为协议）有效，但已经补偿的金额只是对双方签协议时达到的挡土墙高度（虽然双方未对挡土墙的高度作出约定）但其不能无限的增高，因此，建议你到当地的公证部门由他们通过照相、录像等方式固定好证据，以免以后因缺乏证据而带来麻烦。

你好；协议是有效的，只是规定的高度不是很明确，你应该有证据证明当时的高度，才能证明现在的高度违约了，没有证据无法维权；但是高度虽然不是很明确，也应该是限度的，应该是比较合理的高度，100米肯定是违约的；关于商品房建设的审批，如果不合法，只能上访反映；

这份协议有效的，挡土墙的高度有限制的，具体要根据工程施工的要求来确定，不可能无限制的增加高度。

收集证据。

可以考虑如下操作方式：先请公证员对现存挡土墙的高度、长度、位置等做现场公证，并出公证书，以此方法保留证据；然后通过投诉或其他手段制止其加建，如果阻止失败，再委托当地律师诉讼，要求恢复原状并索赔。

保全原挡土墙的现状，对新建的仍可提出异议，要求赔偿或要求排除妨碍

现在情形发生了变化，可以重新协商补偿金额等事宜。如果协商不成，可以侵犯相邻权为由起诉开发商，要求停止侵害，恢复原状或赔偿损失。
这份协议有效的，挡土墙的高度有限制的，具体要根据工程施工的要求来确定，不可能无限制的增加高度。
收集证据

你好，协议是否有效主要开发商是否有开发资质，开发手续是不是齐全，如果手续不齐全，签订的协议就是无效协议。另外即使有效也是维持当时的高度，如果超过也是违约，对开发商的违规行为你可以举报或者起诉。

　　你好。根据你提供的情况，我想从以下几个方面进行一下初步分析：
　　一、查明建造挡土墙手续是否齐全，是否违法。你可以要求对方出示有关手续，根据对方出示的手续再找律师做进一步的研究，以分析其建挡土墙的行为是否违法行为，是否违反了日照标准。
　　二、建挡土墙的行为如果是违法的，那你就可以申请有关管理部门对其进行处罚，包括责令他们恢复原状。有关部门不履行法定职责，对他们提起行政诉讼。如果是审批部门（比如规划部门）违法，则直接要求审批部门撤销审批，否则对其提起行政诉讼。也可以根据违反日照标准的情况，直接对开发商（也许对真正的主体：施工单位）提起民事诉讼，要恢复原状。
　　三、建挡土墙的行为如果手续齐全，符合日照标准，没有违法，那你可在原收据的基础上，再与对方协商增加补偿事宜。所收的一万六千元，收据已经写明白了，是就当时的高度的赔偿额（“本人对该挡土墙的高度无异议”，应指当时的高度，以后的高度尚不知道，如何谈得上有无异议呢？）。故收据上的补偿额不管是多还是少，都是双方约定的结果，不再考虑它了。后来又增加了高度，那就一定要再增加补偿。
　　至于还能增加多少补偿，我想，你应见好就收。因为如果起诉，耗费时日、金钱、精力不说，法院最后的判决的补偿额也很难说能有多高。与其因未知的赔偿而付出那么多，还不如不战而屈人之兵，与对方进行协商，达到个大体的公正，求得个心理平衡。

你可以考虑起诉他们，你收条如你所述，是对现有的高度的认可。

你好，针对你的诉述，先分析如下：
1、协议是有效的，只是规定的高度不是很明确，但肯定是现有高度；
2、请公证员对现存挡土墙的高度、长度、位置等做现场公证，并出公证书，以此方法保留证据。证明开发商所支付的价款是你所允许的现有高度。
3、因现在情形发生了变化，开发商要求增加高度，你可以重新协商补偿金额等事宜。如果协商不成，可以侵犯相邻权为由起诉开发商，要求停止侵害，恢复原状或赔偿损失。
4、

收集证据

你好！协议是有效的，

建议当面咨询律师详细介绍情况。

详情电话咨询