电话咨询  在线咨询

追问：原告利用法院起诉，胜诉，原告一审中原告提供的一项辅助证据造假，被害人向公安机关提供书面简述自己被诈骗，但被害人没有能力搜集证据，请求公安机关立案，公安机关不予立案。所以上诉，被害人向二审提供了原告所造假的辅助证据所开单位证明，证明其原告证明为假，在二审中原告承认了其一审中支款条上的签字是自己所签，二审中承认。二审判决与一审判决一致，顾上诉到高法，高法没开庭就做了为持原判，被害人抗诉到检察院，现在检察院立案了。请问这样的案件报公安机关，公安机关应不应该立案。金额230000元

回答：既然检察院立案了,由检察院抗诉进行重审,现在公安机关不能立案.

追问：可是受害者提供的证据不足以翻案。原告家属还去检查院闹，钱已经到他们手了，要是输了，还有其他办法吗。

回答：检察院后有处理办法的.

电话咨询  在线咨询

追问：原告利用法院起诉，胜诉，原告一审中原告提供的一项辅助证据造假，被害人向公安机关提供书面简述自己被诈骗，但被害人没有能力搜集证据，请求公安机关立案，公安机关不予立案。所以上诉，被害人向二审提供了原告所造假的辅助证据所开单位证明，证明其原告证明为假，在二审中原告承认了其一审中支款条上的签字是自己所签，二审中承认。二审判决与一审判决一致，顾上诉到高法，高法没开庭就做了为持原判，被害人抗诉到检察院，现在检察院立案了。请问这样的案件报公安机关，公安机关应不应该立案。金额230000元

回答：关键要看证据

电话咨询  在线咨询

追问：原告利用法院起诉，胜诉，原告一审中原告提供的一项辅助证据造假，被害人向公安机关提供书面简述自己被诈骗，但被害人没有能力搜集证据，请求公安机关立案，公安机关不予立案。所以上诉，被害人向二审提供了原告所造假的辅助证据所开单位证明，证明其原告证明为假，在二审中原告承认了其一审中支款条上的签字是自己所签，二审中承认。二审判决与一审判决一致，顾上诉到高法，高法没开庭就做了为持原判，被害人抗诉到检察院，现在检察院立案了。请问这样的案件报公安机关，公安机关应不应该立案。金额230000元

电话咨询  在线咨询

追问：可是受害者提供的证据不足以翻案。原告家属还去检查院闹，钱已经到他们手了，要是输了，还有其他办法吗

回答：检察院抗诉，就由检察院处理吧！

追问：谢谢您的指点

电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询