交通事故伤情较新，法医都不懂，怎么进行伤残评定？ 本人是浙江的，车祸致髋关节盂唇损伤，但盂唇损伤的诊治在国外也开展没几年，国内也是近二年才开展的，且国内真正能诊断、会点手术治疗该伤的医生不上六位，浙江没有，上海一位，北京五位。但手术效果很不理想，我决定过几年等技术成熟些再做。因案件不可能再拖下去，所以以治疗终结或支付后续治疗费的方式先结案。现的问题是法医对这方面的伤情根本不懂，北京医院的病历及核磁共振报告中只写着“盂唇损伤，建议做髋关节镜，费用三万，休息”。

专业医生的网上文章：

盂唇是髋关节内的软骨，损伤后如果不处理，会反复磨损关节，导致继发骨关节或者加快关节炎的进展速度。严重的关节炎就需要关节置换。由于是磨损，因此,常常在行走、久坐等髋关节负荷大的情况下症状明显。如果长期磨损，病情严重的最后可能需要髋关节置换。为了避免髋关节负荷过重，加速髋关节的磨损，建议避免不超过一小时的行走。


盂唇损伤比股骨头坏死预后要好的多，但手术操作的难度要大的多。如损伤较小，可先保守治疗，主要以休息为主，同时加用NSAID类抗炎止痛药，并逐渐进行功能锻炼。

现的问题是法医说医生说的休息、导致骨性关节炎之类的话是夸大其词，不能采信的，因此病假条都没用。但伤残鉴定又必须要通过法医之手。我又拿着这些资料咨询过本地的其他法医，也是差不多的情况，他们对于此伤的诊治、后遗症之类根本步懂。

拜托各位大律师指点：这种情况我具体的该怎么办？不胜感谢！