谁能告诉我这样的情况该怎么办 请耐心地看完这段艰涩的文字 不知道有多少人能真正看懂和理解


                             法治
                                      ---《一个真实的案件》
王宗谦（以下称原告）诉新疆泽普第五建公司（以下简称；五建）工程合同结算案；由新疆喀什中级法院立案审理。98年12月28日立案至99年7月5日未开庭，超过民诉六个月期限。原告王宗谦找本案主办法官谷娟查问，喀中院给一民事裁定‘终止诉讼；；其理由工程沒决算。事实是当事人起诉后喀中法官谷娟于99年元月17日会同原告及被告代理律师（喀中院刑事庭庭长）到被诉方五查问，五建称工程未结算，法官追要工程图纸资料，五建称资料一切在政府，法官又到政府，县政府答复立即手决算。法官要原告等待，泽普也真的组织了以县府政协书记朱明芳为首的决算小组，决算小组参加人有原工称指挥部技木人徐敏、泽普县建设银行周学珉（行长）和彭海莉（予算科长）、建设单位泽普棉纺厂（以下简称棉纺厂）法人孟继荣、五建法人魏緒有和副经理陈俊予算员吉保文、技术人孙敦秀。县政府并以政府（99）6号文件正式对棉纺厂工程全面决算，工程决算是在五建报棉纺厂决祘书的基础上经决算小组逐条逐项审查复核复算最后审定的结果《有指挥部报政府建没情况汇报书（简称汇报书|）、泽普建行决祘情况书及泽普建设局工程质量报告书（筍称质量报告）佐证》。有决算书俢改表全部表格数据，还有棉纺厂决祘后报其上级主管部门乡镇企业局的工程决祘汇报报表。其表反映了棉纺丆右整个建设中各単位工程造价及资金来源、使用状况贷款利息及偿还等。决算书有建行印章、並定为审定价。审定是整体棉纺厂全部工程各单位工程造价和汇总。棉纺丆向主管部门报送的决祘完全吻合，数据毫无差别。决算完成时间99年5月12日（见决算书佐证），可当决算完成后，被告及泽普县府不向法院提交，切还以政府名义出涵说未决算。由此法院于99年7月5日裁定：“终止诉讼“。
《法院制造假证》。
原告到喀院追找法官谷娟，谷答；“没办法，说；只能委托做决算”。 做假证就开始了。原告本处以相信法律相政府也尽力提供了搜集不完整不全面的图纸提交法院（99年11月20日），然而到2000年4月20日五个月见到委托鉴定错误很多很明显，原告提出质疑，受委托单位又进行修改，仅修了一项基础加深丶其它未作变动。这时原告完全明白了法院的意图。
原告只能采取自己取证了，原告找到棉纺厂职工史志龙家，通过史在棉纺丆会计那里调出决祘书（称三方决算），主厂房全部决算表和棉纺厂决祘财务报表复印（原法拿走原件），又在喀什东湖小区冯时尚処复印了汇报书、建行全部决算书和质量报告。送交喀院谷娟等待开庭，（时间00年6月2日）。过了一些时侯谷娟（法官）说；:”. :她不办案了，已辞职了”.. 原告无奈只好找院长, 院长说大家正在学”三讲”, 沒时间审理, 直拖至00年2月20日第一次开庭, 开庭对证据不予质证, 不采纳合同约定的三方决算, 采纳所谓的鉴定, 鉴定书明明说鉴定不完整(见鉴证说明). 不让鉴定人经原去质询。也不说为什么95年交付使的工程经五年都不决祘的原因，也不查证原告提交的三方决算來处真伪。喀什鉴定人也不是鉴定单位的人。法庭上被告的证人不仅旁听兼作证人。代理律师同是本院法官。判决把原告标底1100万的诉求全部抹杀，反而原告欠被告49万多元。本诉讼被告一没反诉二沒作仼何举证。
“坚难的诉讼”，
原告不服喀中院一审判决逐上诉至新疆高级法院，喀院在向高院移送案卷时抽掉原告提交法庭的泽普“三方决算“资料和被告提交的会议纪要。高院审理很快就休庭了，法官邓永清明确说是政府行为。裁定发回重审。
喀什二次审理仼何审理沒有变化，判决和第一次一样结果。原告不服二次上诉。新疆高院二次裁定“事实不清、程序违法” 发回重审。
喀院只不过换了三个审理人尓以。审理过程沒变，判决结果沒变。原告仍不服第三次上诉，第三决新疆高院。只纠正了一点小问题，判决由原來告欠被告49万改为2万。原告提请的三方决祘也未质证，喀什鉴定不完整不全面不能作为证据也没说明采纳的理由和法律依据。
《坚难的诉讼》
本案诉讼历经六审四判四裁，长达五年。
最后还是在一不尊重事，二违背法律的判决。违反以事实为依据、以法律打准绳的审叫原则。
原告为此在2003年向自治区高级检察院申请抗诉，2005年也到北京最高法申请再审，在北京一住就是五年，每月一次掛号报到，一开始推拖不符合再审条件，但不给裁定（决定书），直到09年12月经办接待法官（梁，女，47号）说；“你回去等通知，我们调卷审查”。
自治区检查院民事检察処经八年已换了两仼処长未给结论，说未经院讨论。
时至今终沒有仼何结论。真正是上访的坚辛难以诉说。北京南站最高法信访処（现搬南寺村）、人大办公厅信访局（陶然亭游泳池）上访成了我的工作。
《法律依据；》
一；合同合法有效，审理案件合同约定不违反法律的情况下，合同约定是审判的最基本依据。
合同约定是以三方决算为依据；（见合同）
二；工程决算；
法律规定当年竣工的当年决算，当年不能竣工的当年按进度决算。工程决算最长不超过三个月必须结清；（见中国人民银行结算办法、建筑市场管理条例）。
三；证据；1；必须当庭举证质证，2；有证据证明证据在另一方被诉人，而拒不向法庭提供，切证据对被诉方不利，应推定事实成立。2当事人及亲属以及利益关系人证言证词小於非关系人证明，3；原始书证物证大于间接书证。4证据有真实性、合法性、关联性（链条关系）。
四；违法枉法；1；消毁证据（抽掉卷宗材料），2；制造伪证（终止诉讼強制鉴定）3；证据不准当庭质证，作为认定依据。4；有法不依（二、三条法律条文）。
五；程序违法；1；久拖不审超限期。2庭审的旁听即做证人又做代理人。3；一、二审诉方代理律师均是本级法院法官。4；被诉方未反诉的请求被法院作为反诉処理。
《请社会评论》；
我今发往网上望社会关注，给予评论支诗。更希望政府重视。
希望公平、公正，能真正实现法治。谢谢点击，文明上网。













‘坚难的诉讼“
原告不服判决上诉至新疆高院。高院审理时说是政府行为，发回重审，喀院在向高院移卷时消毁了原告向法庭提交的三方决算全部资料，正诮毁被告提交的会议纪要。