我爷爷有2套房子，一套在老家一套是现在伯伯居住的房子，由于现在伯伯家居住的房子赶上政府修路要拆迁 我爷爷有2套房子，一套在老家一套是现在伯伯居住的房子，由于现在伯伯家居住的房子赶上政府修路要拆迁，我爸和伯伯家对拆迁款有了纠纷…因为爷爷和奶奶都已经过世，生前也没有说立遗嘱，并且在办理老人后事时我伯伯都没有拿出所谓的遗嘱，现在就拆迁款的问题上却他拿出了遗嘱，并说遗嘱是爷爷2012年写的…遗嘱上说老家的那套房子是爷爷分给我爸的，现在居住的被拆迁的房子是分给我伯伯的…由于遗嘱是爷爷写的时候没有2个以上见证人，也没有见证人签字，并且遗嘱上老家那套房子是爷爷当年借贷款抵押的，最后由我们家还款，【当时的借款收据，还款收据我家都有】不过因为爷爷一直没有回去过老家就没有办理房屋过户手续，所以房产证上还是我爷爷的名字【如果老家那套房子属于爷爷的遗产，这样分配合理吗？】…而且现在这套被拆迁的房子是没有房产证的，只有房屋转让合同…请问现在遗嘱上老家那套房子和现在这套房子的分配合理吗？遗嘱上还有几处错字更改…伯伯家不想让我们得到现在这套房子的任何一点拆迁款合理吗？伯伯家说让我们去做遗嘱字迹鉴定，但是爷爷已经过世了，现存的字迹就一个签名，和遗嘱上的签名有很大的出入，并且遗嘱是否是爷爷本人所写的真实性值得怀疑，那么我们可以得到法律继承权对拆迁款的合理分配吗？