法律咨询中心
登录        电话咨询
 债务追讨

法律是不是没天理了

法律是不是没天理了 我叫马永明,男,1957年7月21日生,山西省灵石县人,因民间借贷纠纷一案于2010年6月11日申请灵石人民法院强制执行《2010晋中中法民终字第270号民事生效判决》。
按民事诉讼法执行工作若干问题的规定、最高人民法院民事执行中拍卖、变更财产的规定、《人民法院民事执行工作纪律处分办法》及《中华人民共和国法官法》等有关法律对执行法官腐败及违纪违法问题现陈述如下:
一 、灵石人民法院工作人员在执行工作中,故意违反法律法规,对具备执行条件的案件,故意拖延执行,致使案件久拖不决,给本人的身心及经济造成重大损失。理由如下:按照执行工作办理执行案件若干期限的规定,被执行人有财产可供执行的案件,一般应当在六个月内执结,有特殊情况的经延长执行期限的,应当报请院长批准,而本案从申请之日起办理法官未有任何执行措施。直至本人感觉不送钱财不行,宴请并送钱后于2010年11月2日申请评估、拍卖,评估由晋中中院委托山西涌鑫房地产估价咨询有限公司评估,估价时间为2010年12月1日,估价时张世成未到公司,拒绝接受评估。按理讲人民法院应该通知,通知后张世成拒绝到公司,应责任自负。评估报告于2010年12月12日时终结,而本人拿到报告已2011年3月5日。这是晋中中院之渎职呢?还是灵石县人民法院渎职呢?至此执行案件已过了9个月,评估完毕了,该拍卖了吧?灵石执行庭法官许诺近日拍卖,一晃又是一个多月,本人询问时被告知张世成对评估有异议,请求对内部设备的部分机械设备等再行评估。根据最高人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定,人民法院收到评估机构作出评估报告后,应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害人,当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的,可以在收到评估报告10日内以书面形式向人民法院提出,而张世成是什么时候提出的呢?而法官为什么会准许呢?这其中背后又隐藏着什么不可告人的秘密呢?6月份一份评估报告又诞生了,一份由张世成申请、法官允许增加内部设备的报告诞生了。本人不想说什么了,张世成也认可了,评估报告出来10日内也无异议。按理该拍卖了吧!等呀等,终于执二庭庭长告诉我前期工作做好了,定于9月23日在太原拍卖,晋中日报、灵石电视台已做了广告。可是9月21日本人又被告知法院决定又要评估,具体为什么不祥!张世成想什么时候评估就什么时候评估!想什么时候提出异议就什么时候提出异议!法律的规定在法官手中为什么变得如此的苍白呢?!
二 、法院承办人应当在收到案件后3日内向被执行人发出执行通知书,通知被执行人报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况,张世成报告了吗?!法官又去查证了吗?!是提供了财产明细没评估还是张世成没提供?还是委托评估中心不作为?
三 、接受当事人及其代理人款物以及其它好处(事实暂略,等相关部门查处时一并提出)
四 、利用权力吃喝玩乐,要求当事人为其供奉奢靡生活之费用
五 、第一次评估有效期至2011年12月12日,按这样的速度及效率,到时又该重新评估了,另外,财产保全于2011年11月6日就到两年了,又要续保吗?
根据最高人民法院执行公开的若干规定,人民法院拟委托拍卖被执行人财产的,应及时告知双方当事人,评估结束后,人民法院应当及时向双方当事人送达评估报告,而本人至今7月份的报告仍未拿到手,大约10月21日,第三份评估报告出炉了,本人被电话告知补充了150余万元,谁知本人于11月15日下午去法院看评估报告时,却又增加了288余万元,本人想研究第三份报告,被告知张世成出钱的报告不能拿走,经本人斗争,最后被告知于11月16日来拿评估报告。16日本人一看评估报告傻眼了,同样的房产同样的面积,由同一个评估机构评出的房产在10个月期间(上一份评估报告有效期内),竟评出价格差异达288余万元的不同评估结果。这叫补充评估吗?这分明是某些法官及相关评估机构联手在践踏法律,11月17号本人又接到闫庭长的电话,定于11月29日在太原晋通拍卖公司进行拍卖,为什么此次速度如此快呢?很简单,高估的报告符合他们的要求,也能达到他们想要的效果,对此本人不想提什么,但有一点,如果无人竞买,经三次留拍要强制抵给本人债务,须本人补交差价时,就可以看出法官与评估中心为什么要拖延办案,三次评估!
在11月15号下午本人及朋友在粗阅评估报告时曾问闫庭长如下:
1. 你们为什么要停止9月23号的拍卖?
回答:因为还有些小项目有遗漏,须补充。
2.你们授权范围是什么?
回答:补充一些未评估的项目。
3.那为什么同样已经评估了的房产,同样的面积,单价又大幅度提升呢?
回答:那你须问评估中心。
4.那你为什么将增加了288余万元的评估结果说成是 150多万呢?
回答:我还以为第二次评估报告还在其中。
5.那两份均有效的评估报告,在拍卖时你准备使用哪一份?
回答:当然是后面的那份加中间那份。
6.那法院授权范围与评估中心评估范围不一致的你们如何处理?
回答:那你得问评估中心。
     7.我出资4.5万元的评估报告如此轻易的失效,你们怎么处理?
回答:你得问评估中心。
8.你们授权与评估中心评估内容不一致的评估报告能使用吗?
回答:说实话,咱们法院办理这么复杂的案子也是首次,没有经验。
9.那你办不了的案子为什么要接手呢?你拿法律开玩笑吗?
回答:……(沉默)。
在此本人郑重申明,闫青海法官是灵石人民法院的执二庭庭长,是代表灵石法院行使职权的,如此办案,给本人造成的损失,应由贵院承担一切责任。
本官司已超过两年,从审判到执行,总体感觉本案审判法官、执行法官素质低下,不学法、不守法、不懂法,连普通老百姓都知道的法律常识,他们都不知道,是真不知道还是假不知道,还是故意枉法?他们自己心里应该清楚到底是怎么回事吧!但有一点他们清楚:吃了原告吃被告,谁花的钱多我向谁,吃喝嫖赌我需要!
司法腐败是最大的腐败,因为他失去公平正义,失去人性道德,维护不了人民的合法利益。闫庭长滥用职权,玩忽职守,拖延办案,索贿受贿,吃拿卡要,故意偏袒张世成的行为,已经明显违反执行纪律、中华人民共和国法官法等。
长久的审理,漫漫的执行,法官腐败,滥用职权,正像人们所说的:衙门口朝南开,有理无钱莫进来。吃了原告吃被告,各打五十大板。天理何在,公平、正义何在?!
恳请有关部门领导予以高度重视,并组织派员清查,依法依规重拳出击,给本人一个满意的答复!
为维护法律尊严,严肃法纪,请相关部门查处。还本人一个公道!
问题状态:已过期
提问人:764108……(山西-晋中)
提问时间:2011-11-26 13:37
已有1位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点