你好，现在正是农忙时期，我们村里有一个70多岁的老人去田里扯草 你好，现在正是农忙时期，我们村里有一个70多岁的老人去田里扯草，把草放到了田坎边边，菜地老板把草又甩到田里，老人不服就把菜地老板的车拦到，菜地老板就说打了来再来扯草，然后对老人拳打脚踢，把老人打到田里，老人起来了过后，菜地老板又把他打到水泥路边边坐起，菜地老板是空车，要把车开去拉黄瓜，不顾老人死活。后头菜地老板和另一个人又拉黄瓜回来，老人牵着牛坐到田坎边边上，不让菜地老板过，菜地老板硬把老人拉到秧田里面去，全身都是泥巴，菜地老板说要是老人不让他那么全车的黄瓜都要让他赔损失，当时老人身体很不舒服，要他们带他去看医生，回来开车时是另一个人，他说他们把黄瓜拉回去再来带老人去看医生，老人当时让了他们，但他们过了以后就不认账，没有回来带老人去医院，又去拉藕去了。后来老人的老婆让他带老人去医院，由于要下班了，菜地老板就开车送那些工人回去，老人跟他老婆就一起上了车。但菜地老板把工人送完了过后，并不想带老人去医院，而是直接让她们回家。老人和老人的老婆都是朴实的农民，不懂啥子法律也没得什么文化。老人的老婆听别人说这些事应该找派出所，公社这些来解决，第二天派出所的人来了过后，只是把老人她们带到镇上的一个医院，让老人她们自己做公交车去我们那更好一点的镇上去检查，并说要检查了医好了过后才能解决。一个星期过后老人出院了，要解决那些问题，并要求菜地老板承担医药费等一切费用。在调节纠纷的时候，菜地老板一口拒绝当时并没有打老人，对当时发生的事闭口不认，但在后面的时候，不小心漏了破绽，但他只是承认拉了老人一下并没有打老人。在解决费用的时候，老人他们村的书记处处压迫，一直咬到说是老人先拦他们的车，是老人的错，协商过后老人也觉得自己当时不应该拦他的车，有一点错，所以老人也愿意承担20%，但是我觉得这虽然也是一个原因，但是打人的那个肯定也是有错的。现在老人已经缺乏劳动能力，不能剧烈运动。但是在后来协商过程中，村委会的把一切费用压成一方承担一半。老人家光是医药费就花了1400多，还没计算其他损失，但村委会只要求另一方赔偿老人1200。一方承担一半。你认为这合理吗？那老人应该如何用法律来维持自己权益？