劳动纠纷
求助追回损失、讨回公道的最佳途径与办法
求助追回损失、讨回公道的最佳途径与办法 无辜——因公出差,在履行领导交办的工作职责后遭到其酒后无理谩骂和殴打,致脑外伤、鼻骨骨折、双上肢软组织挫伤,司法鉴定为十级伤残;
无奈——单位迟迟未予解决,打人者将事实推翻,欺骗组织,单位以“无论是停职还是解职都要凭依据办事”、“行政要依法”等为由,将被打者推向社会,让其拿事实依据;
无助——被打者诉诸法律赢得官司,打人者侵权行为成立。而单位没有履行事先的承诺:“是谁的问题一定要处理”、“法律处理完之后,行政需要追加处理”。
无果——法院判决书已交到单位三个多月,单位既未对打人者做出任何处理,也未令其给被打者经济上和精神上造成的损失予以补偿。
无语——单位总经理会议根据公司法律顾问的提议,形成如下一致意见:1、此事件属民事纠纷,不属工伤范围。2、单位无处理民事纠纷的法定义务和职权。3、已经司法处理,且处理结果已经生效。4、建议由党委参与,针对两位党员当事人做深入的思想工作,该批评教育的要严肃进行批评教育。5、对当事人提出的若有领导在处理这件问题上有徇私舞弊、偏袒的情况,建议当事人进行举报。
企业职工、党员的合法权益应如何维护,被打者该如何追回损失、讨回公道?
问题状态:已解决
提问人:日常的佛心(北京)
提问时间:2011-10-27 16:41
-
建议及时委托律师维权,并向相关部门反映情况
追问:单位总经理会议根据公司法律顾问的提议,形成如下一致意见:1、此事件属民事纠纷,不属工伤范围。2、单位无处理民事纠纷的法定义务和职权。3、已经司法处理,且处理结果已经生效。4、建议由党委参与,针对两位党员当事人做深入的思想工作,该批评教育的要严肃进行批评教育。5、对当事人提出的若有领导在处理这件问题上有徇私舞弊、偏袒的情况,建议当事人进行举报。
这就是他们所谓的依法行政,董事长、监事会主席明知道总经理会议纪要有失公允,毕竟他们是刚从部里调来的,也没办法,对此结论受害人该怎么办?
-
如果构成轻伤,可追究对方刑事责任,并要求对方赔偿医疗费等费用。
追问:法医鉴定为轻微伤,所以走的民事,法院只判赔偿医药费和本市交通费,而因被告推翻事实、单位让走法律所造成的直接经济损失达5万余元。司法鉴定参照《职工工伤与职业病伤残等级分级》相关条款之规定,所受损伤评定为十级伤残。
单位总经理会议根据公司法律顾问的提议,形成如下一致意见:1、此事件属民事纠纷,不属工伤范围。2、单位无处理民事纠纷的法定义务和职权。3、已经司法处理,且处理结果已经生效。4、建议由党委参与,针对两位党员当事人做深入的思想工作,该批评教育的要严肃进行批评教育。5、对当事人提出的若有领导在处理这件问题上有徇私舞弊、偏袒的情况,建议当事人进行举报。
这就是他们所谓的依法行政,董事长、监事会主席明知道总经理会议纪要有失公允,毕竟他们是刚从部里调来的,也没办法,对此结论受害人该怎么办?
回答:司法处理是怎么处理的?是法院判决吗?如果不是,你可向法院起诉追究对方刑事、民事责任。
追问:是法院判决,当时单位让走法律程序就是要其打人的事实依据,所以将伤残赔偿金和抚慰金给撤了下来(因对方要求重做需高法摇号要3个月左右),另到长沙报案的差旅费及伤残鉴定费未予支持,所以只判被告赔付医药费和本市交通费3000元,而受害人实际支出达5万余元。
回答:对判决内容不服可上诉。难道不是你本人起诉的吗?如果是你本人起诉为什么让单位撤回伤残赔偿金及抚慰金呢。另外,不是所有支出法院都会支持的,只有符合法律规定的才赔偿。
-
既然已经判决,对方拒不履行判决,直接申请法院强制执行即可。
追问:法院只判赔偿医药费和本市交通费,而因被告推翻事实、单位让走法律所造成的直接经济损失达5万余元。
单位总经理会议根据公司法律顾问的提议,形成如下一致意见:1、此事件属民事纠纷,不属工伤范围。2、单位无处理民事纠纷的法定义务和职权。3、已经司法处理,且处理结果已经生效。4、建议由党委参与,针对两位党员当事人做深入的思想工作,该批评教育的要严肃进行批评教育。5、对当事人提出的若有领导在处理这件问题上有徇私舞弊、偏袒的情况,建议当事人进行举报。
这就是他们所谓的依法行政,董事长、监事会主席明知道总经理会议纪要有失公允,毕竟他们是刚从部里调来的,也没办法,对此结论受害人该怎么办?
回答:这个结论对你没有约束力。你可以逐级依法信访
追问:就因为他们开始迟迟不予解决,才向部里机关党委如实反映情况的,所以他们怀恨在心下此结论,他们只会拿法律顾问当挡箭牌。况且官官相护,告也没有用,只会遭到打击报复。
回答:合法权益就应当积极争取。
追问:谢谢指教,请告知具体信访途径。譬如如果到上级部门卫生部,是部机关党委、纪检监察还是人事司投诉?或者是卫生部信访办?不过他们都是相通的,不会有什么结果。最好给指条立竿见影有实效的路,不胜感激。
-
做伤残鉴定,协商不成可以起诉。
追问:法医鉴定为轻微伤,所以走的民事,法院只判赔偿医药费和本市交通费,而因被告推翻事实、单位让走法律所造成的直接经济损失达5万余元。司法鉴定参照《职工工伤与职业病伤残等级分级》相关条款之规定,所受损伤评定为十级伤残。
单位总经理会议根据公司法律顾问的提议,形成如下一致意见:1、此事件属民事纠纷,不属工伤范围。2、单位无处理民事纠纷的法定义务和职权。3、已经司法处理,且处理结果已经生效。4、建议由党委参与,针对两位党员当事人做深入的思想工作,该批评教育的要严肃进行批评教育。5、对当事人提出的若有领导在处理这件问题上有徇私舞弊、偏袒的情况,建议当事人进行举报。
这就是他们所谓的依法行政,董事长、监事会主席明知道总经理会议纪要有失公允,毕竟他们是刚从部里调来的,也没办法,对此结论受害人该怎么办?
-
构成轻伤就涉嫌犯罪
追问:法医鉴定为轻微伤,所以走的民事,法院只判赔偿医药费和本市交通费,而因被告推翻事实、单位让走法律所造成的直接经济损失达5万余元。司法鉴定参照《职工工伤与职业病伤残等级分级》相关条款之规定,所受损伤评定为十级伤残。
单位总经理会议根据公司法律顾问的提议,形成如下一致意见:1、此事件属民事纠纷,不属工伤范围。2、单位无处理民事纠纷的法定义务和职权。3、已经司法处理,且处理结果已经生效。4、建议由党委参与,针对两位党员当事人做深入的思想工作,该批评教育的要严肃进行批评教育。5、对当事人提出的若有领导在处理这件问题上有徇私舞弊、偏袒的情况,建议当事人进行举报。
这就是他们所谓的依法行政,董事长、监事会主席明知道总经理会议纪要有失公允,毕竟他们是刚从部里调来的,也没办法,对此结论受害人该怎么办?
-
可以申请法院强制执行判决。如果认为需要处理,可以向有关部门反映。
追问:法医鉴定为轻微伤,所以走的民事,法院只判赔偿医药费和本市交通费,而因被告推翻事实、单位让走法律所造成的直接经济损失达5万余元。司法鉴定参照《职工工伤与职业病伤残等级分级》相关条款之规定,所受损伤评定为十级伤残。
单位总经理会议根据公司法律顾问的提议,形成如下一致意见:1、此事件属民事纠纷,不属工伤范围。2、单位无处理民事纠纷的法定义务和职权。3、已经司法处理,且处理结果已经生效。4、建议由党委参与,针对两位党员当事人做深入的思想工作,该批评教育的要严肃进行批评教育。5、对当事人提出的若有领导在处理这件问题上有徇私舞弊、偏袒的情况,建议当事人进行举报。
这就是他们所谓的依法行政,董事长、监事会主席明知道总经理会议纪要有失公允,毕竟他们是刚从部里调来的,也没办法,对此结论受害人该怎么办?
回答:如果不同意处理意见可以向有关部门投诉。
追问:谢谢回复,如果到上级部门,是卫生部机关党委、纪检监察还是人事司投诉?或者是卫生部信访办?不过他们都是相通的,不会有什么结果。最好给指条立竿见影有实效的路,不胜感激。