旧案件可否按新法例执行？ 本案发生于1997年，被告借我家十万元，因无法按约定时间时清还，我家便做出起诉，后和解被告因经济困难，每月扣除生活费后还我家500元，一路至现今。
但因为当时并没有说明被告偿还的500元是本金还是利息，所以如今无法清算其欠我家本利应该是多少。
2000年出台了新有关法律是规定应先还利息再还本金，但此案发生于2000年前，故区法院说是旧案件按旧法例执行，但这样的判决并未经更高级法院支持的。我认为新法例应该是对旧法例的不足的补充，所以2000年后所还的款项是有理由按2000后的法律计算，即视为利息。请问我这样的看法正确吗？能得到法律的支持吗？如果去法院不认可，我是否可以向中级法院申请我的观点，又是否得到支持？
感激回复！！