面对即将到来的终审，我究竟应该如何办理？ 本人涉及离婚案件，作为原告的我，已经是二次上诉，请求解除婚姻关系。
　　一审法院二次判决结果已经令我失望，如果不是因为考虑多原因，我就决定上诉了。但没有想到的是，对方同样不服判决，先行上诉了。上诉到常州中院后，法官通知双方去“谈话”。令我万分不解的是：主审法官既不认真核实双方的争议焦点，也不依据事实判别是非，而是一味地希望我作出让步，尽最大努力去满足上诉人的要求，即给予她经济补偿。令我想不通的是：我与上诉人均是第二次婚姻，婚前就签有“关于双方婚前及婚后财产的约定（协议）”在先；在矛盾激化时，又有第三方代拟的“自愿离婚协议书”，此协议书完全可以印证前面协议的真实性。而导致夫妻感情彻底破裂的根本原因，是因为上诉人对金钱强烈的贪婪，欲壑难填，当我无法满足其要求时，平日就飞扬跋扈，以此来达到目的的她便丧心病狂地彻底闹翻（有我单位证明当时情形）。本是由于经济问题引起双方矛盾加剧、激化，可上诉人在上诉时，不仅闭口不谈这个核心问题，相反，却一口咬定是因为被上诉人喜新厌旧所造成的夫妻关系恶化。
　　我一直以为：“事实是依据，法律是准绳”，法律只有在惩恶扬善过程之中才能体现公正，彰显正义，才能服众。面对上诉人的一面之词，二审法官置诸多事实书证于不顾，而一味反复地动员被上诉人作出让步，究竟意味着什么呢？我个人的理由是：一、初审法院认定事实：即夫妻双方无共同财产可分割；二、被上诉人在夫妻关系存续其间并无明显过错；三、在认定前两款的基础上，被上诉人在与上诉人解除婚姻关系的同时，只是应该酌情给予上诉人适当经济补偿。那么，法官为何反复地要被上诉人单方面妥协让步，来满足有明显过错的上诉人呢？因为这是终审，我既想尽快解除这段令人痛苦的婚姻，又不愿意违心地作出让步。面对此情，我实属无奈，不知如何办理，恳请张律师在百忙之中予以指点迷津，不胜感激！我愿意付给相应酬劳。