其他
楼上的水,把我家淹了,但房子待租,除地板被泡,不严重,因家中无人,又把楼下淹了,楼下淹的很重
楼上的水,把我家淹了,但房子待租,除地板被泡,不严重,因家中无人,又把楼下淹了,楼下淹的很重 楼上的水,把我家淹了,但房子待租,除地板被泡,不严重,因家中无人,又把楼下淹了,楼下淹的很重。把我起诉到法院,法院要我理赔。这合理吗?我能力有限不知是哪一家所为。且楼房老旧,地下水管共两条,一楼直通地下,二楼往上都从我家二楼走,水应是从下水返上来所导致的,且水的颜色很干净,猜测是某家私放暖器水。但个人能力有限,真的无法明确是谁干的。法院调解意愿是一案归一案。让我赔,然后再告,本人收入不高,月月光,让我垫赔加诉讼费,我恐怕还不如就这样了了。本人不想花太多时间。想问一下,这件事这么调解对吗?不需要法院查水从哪来吗?如果告,那被告应是楼上三楼,还是物业社区开发商?如果上诉,法官的意思可能费用犹如天文数字,各种鉴定,起诉等吧。望好心律师指明,应该如何处理。
问题状态:已过期
提问人:ask201……(辽宁-沈阳)
提问时间:2016-02-29 14:40