个别不和自己较劲的律师 言行前后不一 答案脱离法律 不负责任 个别律师就我同一问题回答之答案截然相反 在其学习法条后 终于松口说夫妻协议不全是诺成合同 关于房产部分是实践合同 翻看我之前的提问 多次把他列为最佳答案 所有回答 记录在案 从110网可以查到 他自己的答案太不一致了 幸亏我反复问 反复看法条 反复广集众律师意见 最后才得到正确答案 所以人就得和自己较劲 对自己负责 不然一些不负责任的律师可能毁了你一辈子 许多人就是不和自己较劲 不和法条较劲 导致答案脱离法律 不负责任 前后极其不一！

夫妻财产协议中约定赠与房产 但没过户的 可撤销 所以一定要去做公证 
请问应去做哪种类型的公证？公证的名称是赠与公证还是夫妻财产协议公证也可？

为了得到更加负责任的回答 引用合同法第186条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可撤销赠与。 经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”

法条中明确说是“经过公证的赠与合同” 如果我做的是“经过公证的夫妻财产协议”可以吗？

感谢！